Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/1659/24
Провадження №2/369/1587/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2024 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І.А., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження справи № 369/1659/24 за позовом Приватного підприємства «ЖЕК`ОСЕЛЯ-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/1659/24 за позовом Приватного підприємства «ЖЕК`ОСЕЛЯ-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області Распутньої Н.О. щодо повторного автоматичного розподілу справи № 369/1659/24 та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Козак І.В.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст.187ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Під час прийняття справи до свого провадження суддя вирішив, що розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керуючись ст. ст. 187, 260 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Справу № 369/1659/24 за позовом Приватного підприємства «ЖЕК`ОСЕЛЯ-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Козак
Судове рішення № 124857006, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 07.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/1659/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: