Постанова № 124856480, 03.02.2025, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/85/25

П О С Т А Н О В А

іменем України

03 лютого 2025 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працює

за ст.184 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и в:

До Ємільчинського районного суду надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД №085497 від 09.12.2024 року та серії ВАВ №044548 від 20.01.2025 року, зі змісту яких вбачається, що

-09.12.2024року о15год.31хв.по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилась відвиконання покладенихна неїобов`язків повихованню таутриманню чотирьохмалолітніх дітей,а саме09.12.2024року перебувалау випившомустані,в будинкуне вимитийпосуд таприсутній стійкийнеприємний запах,таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП;

- 20.01.2025 року о 15 год. 59 хв. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилась від виконання покладених на неї обов`язків по вихованню та утриманню чотирьох малолітніх дітей, а саме 20.01.2025 року під час обстеження умов проживання дітей за вищевказаною адресою в будинку брудно, розкидані речі, не вимитий посуд, не прибрано та наявний неприємний запах, таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 своєчасно була повідомлена про місце і час розгляду справи та не надіслала клопотання про відкладення розгляду справи, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №085497 від 09.12.2024 року та серії ВАВ №044548 від 20.01.2025 року, згідно яких ОСОБА_1 09.12.2024 року о 15 год. 31 хв. по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 ухилилась від виконання покладених на неї обов`язків по вихованню та утриманню чотирьох малолітніх дітей, а саме 09.12.2024 року перебувала у випившому стані, в будинку не вимитий посуд та присутній стійкий неприємний запах; 20.01.2025 року о 15 год. 59 хв. по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 ухилилась від виконання покладених на неї обов`язків по вихованню та утриманню чотирьох малолітніх дітей, а саме 20.01.2025 року під час обстеження умов проживання дітей за вищевказаною адресою в будинку брудно, розкидані речі, не вимитий посуд, не прибрано та наявний неприємний запах; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.12.2024 року про те, що 09.12.2024 року під час обстеження умов проживання її дітей в будинку було брудно, розкидані речі, а вона перебувала у випившому стані; фототаблицею до протоколу №044548 від 20.01.2025 року, на якій зафіксовано невимитий посуд, сміття, бруд на кухонних меблях, розкидані речі та брудна постільна білизна в будинку, де проживає ОСОБА_1 з неповнолітніми дітьми.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП доведена, стверджується письмовими матеріалами справи, а тому щодо неї слід застосувати стягнення в межах санкції відповідної статті у виді штрафу.

Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка за місцем проживання характеризується негативно, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному законом.

Керуючись ст.ст.23-24, 27, 33-35, 184, 283-285, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Штраф сплатити на рахунок: UA408999980313030106000006757, отримувач ГУК у Житобл./ТГ смт Ємільчине 21081100, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100 призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, на рахунок: №UA518999980313121206000006757, отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ смт Ємільчине 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя:В. В. Заполовський