Ухвала суду № 124856326, 31.01.2025, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/1653/25

Провадження № 2-о/161/214/25

УХВАЛА

про залишення без руху

31 січня 2025 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Антіпова Т.А., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 : заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фону України у Волинській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів:

-свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданого Боремельською сільською радою Млинівського району Рівненської області 24 лютого 1990 року;

-трудової книжки серії НОМЕР_2 виданої 11 вересня 1979 року;

- довідки № 01/01/2688, виданої 23 вересня 2024 року Комунальним підприємством «Волинська обласна клінічна лікарня» Волинської обласної ради;

-архівних витягів №1427/1-4, №1428/1-4, №1429/1-4, №1430/1-4 виданих 24 червня 2024 року у Комунальною установою «Луцький міський трудовий архів». Судові витрати залишити за заявником.

Перевіривши заяву на відповідність вимогам ЦПК України, суд доходить висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.

Згідно ст. 294 ч.3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 4 ст.294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

З матеріалів справи вбачається, що заявник у своїй заяві вказав заінтересовану особу: Головне управління Пенсійного фону України у Волинській області.

З матеріалів справи вбачається, що рішення про відмову у призначенні пенсії №032350029119 від 01.10.2024 року видане Головним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Проте, Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, не залучена до участі у справі в якості заінтересованої особи. Враховуючи невірний склад учасників справи, заявнику за вищевказаною заявою необхідно усунути недоліки поданої заяви, вказавши в якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, відповідно до вимог ст.175 ч.3 п.2 ЦПК України зазначивши ім`я (найменування), місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, якщо такі відомі.

Також, суд звертає увагу, що із доданих до позовної заяви матеріалів вбачається, що додана позивачем копія наказу ВАТ «Волиньзалізобетон», є нечитабельною у зв`язку з низькою якістю копії, що в свою чергу знижує ефективність його сприйняття, не дозволяє правильно дослідити.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, заявнику для розгляду вищевказаної заяви необхідно усунути недоліки шляхом подання до суду заяви про встановлення юридичного факту з повним переліком учасників справи, а також надати суду чітку копію наказу ВАТ «Волиньзалізобетон».

На підставі ст. 185 ч.1 ЦПК України вищевказана заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вищевказаних недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовано особа: Головне управління Пенсійного фону України у Волинській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику.

Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься не поданою та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова