Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/262/25
3/214/512/25
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23 січня 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, директора ТОВ «ІК АКТИВ»,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
25.11.2025 року у відношенні директора ТОВ «ІК АКТИВ» ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, яким встановлено заниження податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на суму 2400235 грн. 06 коп., у т.ч. за 2017 рік на суму 633361 грн. 12 коп., за 2018 рік на суму 610554 грн. 46 коп., за 2019 рік на суму 1156319 грн. 48 коп.
ОСОБА_1 , повідомлявся про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, заяв до суду не надав, про причини неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступного.
У відповідності до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладене судом не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Так, як убачається із матеріалів справи, яка надійшла до суду 10.01.2025 року, вказане порушення було виявлено 02.10.2024 року, про що складено відповідний акт №2854/04-36-07-14-04/36208668, а відтак на даний час, передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, оскільки з дня вчинення правопорушення минуло понад три місяці, а тому, у відповідності до ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Попов.
Судове рішення № 124854829, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.01.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/262/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: