Постанова № 124854827, 23.01.2025, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/265/25

3/214/513/25

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 січня 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, директора ТОВ «ІК АКТИВ»,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25.11.2025 року у відношенні директора ТОВ «ІК АКТИВ» ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, яким встановлено заниження податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на суму 7831480 грн. 56 коп., у т.ч. за 2020 рік на суму 1199661 грн. 83 коп., за 2021 рік на суму 1662572 грн. 94 коп., за 2022 рік на суму 1801120 грн. 69 коп., за 2023 рік на суму 1856539 грн. 78 коп., за період з 01.01.2024 року по 31.08.2024 року на суму 1311585 грн. 32 коп.

ОСОБА_1 , повідомлявся про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, заяв до суду не надав, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступного.

У відповідності до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладене судом не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Так, як убачається із матеріалів справи, яка надійшла до суду 10.01.2025 року, вказане порушення було виявлено 19.09.2024 року, про що складено акт №2658/04-36-07-14-04/36208668, а відтак на даний час, передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, оскільки з дня вчинення правопорушення минуло понад три місяці, а тому, у відповідності до ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Попов.