Ухвала суду № 124851977, 31.01.2025, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/11034/24

Провадження №2-н/751/4/25

УХВАЛА

31 січня 2025 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді - Павлова В.Г.,

при секретарі - Овдій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі від 01.01.2025 року за заявою Приватного підприємства «Техкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 -

ВСТАНОВИВ :

01.01.2025 року Новозаводським районним судом міста Чернігова видано судовий наказ за заявою Приватного підприємства «Техкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 -

Питання виправленняописки вирішенобез повідомленняучасників справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2ст.247 ЦПК Українине здійснювалось.

Статтею 431 ЦПК Українивстановлено, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановленихцим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при видачі судового наказу Новозаводським районним судом міста Чернігова допущено описку в зазначенні дати народження боржника ОСОБА_1 , а саме зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильної дати народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Враховуючи, що допущена описка у судовому наказі в частині зазначення дати народження боржника є суто технічною та не змінює його зміст, однак унеможливлює виконання судового рішення, суд вважає за необхідне виправити вказану описку у судовому наказі Новозаводського районного суду міста Чернігова від 01.01.2025 року.

Керуючись ст.ст.247,432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі Новозаводського районного суду міста Чернігова від 01.01.2025 року по справі № 751/11034/24, а саме зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилкової дати ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Г. Павлов