Рішення № 124851839, 31.01.2025, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/17586/24

Провадження № 2/750/707/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді Косенка О.Д.,

за участі секретаря судового засідання Веремій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про стягнення заборгованості по пенсії в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі Позивачка) звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (далі Відповідач) про стягнення недоотриманих сум пенсії, яка була нарахована за рішенням суду на її батькові ОСОБА_2 . Позов мотивовано тим, що судовим рішенням 20.05.2023 задоволено позов її батька та Відповідача зобов`язано здійснити перерахунок пенсії. На виконання рішення суду Відповідачем такий перерахунок здійснено, однак через свою смерть нараховані суми батько не отримав. У виплаті цих коштів Позивачці, як спадкоємцю після смерті батька, Відповідач відмовив.

Ухвалою суду від 16.12.2024 відкрито провадження у справі та її розгляд призначено на 16.01.2025 у підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.01.2025 справу призначено до судового розгляду по суті на 31.01.2025.

У встановлений судом строк відзив на позов від Відповідача до суду не надходив.

Позивач 31.01.2025 в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення був належним чином повідомлений.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву 28.01.2024 про розгляд справи без участі його представника.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Отже, підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим14.12.1972 «Советским ЗАГС г. Куйбышева» серії НОМЕР_1 (а.с.11).

ОСОБА_2 , як отримувач пенсії, перебував на обліку в Головному управлінні ПФУ в Чернігівській області.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.05.2023 у справі № 620/5284/23 задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Відповідача та зобов`язано його здійснити перерахунок пенсії з 01.04.2019 на підставі оновленої довідки від 02.03.2023 № ФЧ37174 про розмір грошового забезпечення, складеної ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 05.03.2019 (а.с. 17-21).

На виконання рішення суду Відповідачем здійснено перерахунок пенсії та визначено суму доплати ОСОБА_2 за період з 01.04.2019 по 31.07.2023 у розмірі 277955, 56 грн., про що свідчить інформація у свідоцтві про право на спадщину, позовній заяві та не оспорюється учасниками справи.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Чернігові, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 01.04.2024 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (а.с. 12).

Після його смерті, згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 01.10.2024 Приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Шібріною О.Г., відкрилася спадщина, до складу якої, серед іншого, увійшли суми недоотриманої заборгованості по пенсії у розмірі 277955, 56 грн за період з 01.04.2019 по 31.07.2023, згідно листа Відділу з питань виплати пенсій військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 15.05.2024 № 2500-0404-8/33933 (а.с. 16).

10 жовтня 2024 року Позивачка звернулася до Відповідача з листом, у якому просила сплатити їй, як спадкоємниці за законом, недоотриману заборгованість по виплаті недоотриманої за життя ОСОБА_2 пенсії у розмірі 277955, 56 грн, яка нарахована згідно рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.05.2023 у справі № 620/5284/23. Позивачкою до заяви долучено копію свідоцтва про право на спадщину (а.с. 13).

Відповідач надав Позивачці відповідь на її звернення, у якій з посиланням на ст. 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» повідомив, що суми пенсії, які підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, які мають право на пенсію за цим Законом і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до спадщини і виплачуються тим членам сім`ї, що належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Батьки, і дружина (чоловік), які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією в разі втрати годувальника, проте такі суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера. У відповіді роз`яснено порядок оскарження прийнятого рішення.

На час подачі позову заборгованість з недоотриманої за життя ОСОБА_2 пенсії Позиваці не виплачена.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та правові норми, що регулюють спірні правовідносини, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України)кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною 1ст. 316 ЦК Українипередбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 328 ЦК Україниправо власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно дост. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Статтею 1219 ЦК Українипередбачені права та обов`язки особи, які не входять до складу спадщини, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбаченіст. 608 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

За змістом ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 № 1058-IV нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Разом з тим, нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів (ч. 2 ст. 46 Закону № 1058-IV).

Згідно із ч. 4 ст. 263 ЦК України привиборі ізастосуванні норми права доспірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені впостановах Верховного Суду.

У постанові від 02.10.2024 за результатами касаційного розгляду справи № 201/11074/23 Верховний Суд зауважив, що аналіз приписівст. 46Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а також подібних за змістом приписівст. 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення»свідчить про те, що в Україні не існувало та не існує жодного строкового обмеження стосовно виплати пенсії у визначеному законодавством розмірі за минулий час, яку особа не отримувала з вини держави в особі її компетентних органів.

Статтею 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»передбачено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у ч. 2ст. 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Зміст ч. 3 ст. 52 Закону також узгоджується зі змістомст. 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується з приписамиЗакону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч.1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Приписи ч. ч. 2, 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості - переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати як спадщину.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у постанові від 14.02.2022 у справі № 243/13575/19 зазначив, що тлумаченняст. 1227 ЦК Українидоводить,що: право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (ст. 1227 ЦК України) та додаткового юридичного факту - смерті спадкодавця. Окрім цього, звичайно, необхідно, щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення. При включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або законом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 81 ЦК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Частиною 2 ст. 81 ЦПК України визначено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідач не заперечував факт невиплати нарахованих ОСОБА_2 сум пенсії та не доводив, що вони не були виплачені з виниспадкодавця, а тому суд вважає ці обставини такими, що визнаються учасниками справи і не підлягають доказуванню.

Відповідно дост. 89 ЦПК Українисуд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності.

На підставі дослідження і оцінки наявних у матеріали справи доказів та аналізу норм законодавства, суд доходить висновку, що Позивачка успадкувала право на належні ОСОБА_2 суми пенсії на підставіст. 1227 ЦК Україниу тому розмірі, у якому спадкодавець мав право на їх виплату на момент своєї смерті. Дата звернення спадкоємця до органу ПФУ не впливає на розмір виплат та не надає органам ПФУ права на обмеження цих виплат.

Натомість невиплатою успадкованих сум пенсії Відповідачем порушено гарантоване Конституцією та Законами України, Протоколом 1 до «Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» від 4листопада 1950року право Позивачки на отримання та мирне володіння майном, що знайшло своє підтвердження належними та допустимими доказами, а тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Від сплати судового збору Позивачка звільнена на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Частиною 6 ст. 141 ЦПК України передбачено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

В матеріалах справи відсутні відомості про осіб, які понесли судові витрати у зв`язку з розглядом справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Головного управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області (м. Чернігів, вул. П`ятницька, 83-А код ЄДРПОУ 21390940) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) у порядку спадкування за законом заборгованість по нарахованій, але не виплачені ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , пенсії у розмірі 277955 (двісті сімдесят сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят п`ять) гривень 56 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення небуло вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Олег КОСЕНКО