Ухвала суду № 124851224, 15.01.2025, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2025 Справа №607/5367/24 Провадження №1-кп/607/995/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , у м.Тернополі в залі суду під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №22024210000000015, на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, -

встановив:

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про здійсненняспеціального судовогопровадження стосовно ОСОБА_5 .У клопотаннізазначено,що ОСОБА_5 12.01.2024року повідомленопро підозруу вчиненнікримінального правопорушенняпередбаченого ч.5ст.111-1 КК України. Інформацію про повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та виклик опубліковано в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (Газета «Урядовий кур`єр» і на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Для вручення повідомлення про підозру і допиту підозрювана ОСОБА_5 до слідчого не прибула, про причини неявки не повідомила. Письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 і повістки про виклик за останньою відомою адресою проживання не надсилались, тому що пересилання поштових відправлень не здійснюється, у зв`язку із веденням бойових дій. Вказане дає підстави для висновку, що органом досудового розслідування та прокурором у кримінальному провадженні вжито усіх можливих заходів для вручення ОСОБА_5 повідомлення про підозру у спосіб передбачений КПК України, тобто виконано вимоги ч.1 ст.278, ч.2 ст.135 КПК України.

Захисника залучено з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Тернопільській області.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.02.2024 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.02.2024 року надано дозвілна здійсненняспеціального досудовогорозслідування стосовнопідозрюваної ОСОБА_5 .

Повідомлення проздійснення спеціальногодосудового розслідуваннята виклик ОСОБА_5 для вручення повідомлення про завершення досудового розслідування, надання доступу до матеріалів досудового розслідування, вручення обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, на підставі ч.8 ст.135 КПК України.

Відповідно до ч.8 ст.135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Особа вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Згідно з ч.5 ст.139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального судового провадження.

Також, ч.3 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» зазначає, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального судового провадження в порядку, передбаченомуКримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Захисник ОСОБА_4 заперечень не заявив.

На підставі ч.3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

ОСОБА_5 повнолітня особа і обвинувачується за ч.5 ст.111-1 КК України, що відповідає вимогам ч.2 ст.297-1 КПК України.

Постановою слідчого СВ УСБУ в Тернопільській області від 29.01.2024 року підозрювану ОСОБА_5 оголошено в міжнародний розшук.

Враховуючи обставини зазначені у клопотанні та долучені процесуальні документи суд вважає їх достатніми для постановлення ухвали про здійснення спеціального судового провадження.

Керуючись статтями 7, 135, 139, 297-1, 297-5, 314, 323 КПК України, суд,-

постановив:

Здійснювати спеціальнесудове провадженнястосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.5 ст.111-1 КК України у кримінальному провадженні №22024210000000015.

Повістку провиклик досуду надіслатиза останнімвідомим місцемпроживання чи перебування ОСОБА_5 .

Процесуальні документи, що підлягають врученню ОСОБА_5 вручити захиснику ОСОБА_4 .

Інформацію пропроцесуальні документиі повісткупро виклик ОСОБА_5 в суд опублікувати у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, згідно з вимогою передбаченою ст.297-5 КПК України, в порядку визначеному Кабінетом Міністрів України.

З моментуопублікування узасобі масовоїінформації загальнодержавноїсфери розповсюдженняповістки провиклик всуд ОСОБА_5 вона буде вважатися належним чином ознайомленою з її змістом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1