Постанова № 124850956, 03.02.2025, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/6666/24

П О С Т А Н О В А

іменем України

"03" лютого 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області воь складі головуючої судді: Миронової О.В., за участю секретаря судового засідання Гордієнко К.В., захисник Ліпатов С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

05.12.2024 року о 03 годині 07 хвилин в м. Вознесенську Миколаївської області по вулиці Київська, 61, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Daewoo Sens державний номерний знак НОМЕР_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки за допомогою приладу Drager Alcotest ARAM2263, результат якого 0,91 ‰. ОСОБА_1 з результатом був не згоден та пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння в КП «КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня» ВМР, де згідно висновку КП «КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня» ВМР від 05.12.2024, ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння».

ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Захисник ОСОБА_1 Ліпатов С.В. просить розглядати справу за відсутності його підзахисного та просить закрити провадження по справі мотивуючи клопотання тим, що відсутні належні та допустимі докази того, що ОСОБА_1 дійсно перебував за кермом 05.12.2025 року о 03 год. 07 хв. в стані алкогольного сп`яніння, так працівниками поліції було порушено процедуру складання протоколу, яка передбачена Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку захисника за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбачена ч. 1 ст.130 КУпАП полягає в керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, також передача керування транспортними засобами особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння, а так само і ухилення осіб від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 , підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 188921 від 05.12.2024 року; диском з відеозаписом, який було переглянуто в судовому засіданні та встановлено, що на відеозапису, містяться дані, які підтверджують обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, пройшов огляд на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою Drager Alcotest результат 0,91 ‰ та у лікарні за допомогою Drager Alcotest результат 0,80 ‰; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; чеком Drager Alcotest ARAM2263, результат якого 0,91 ‰; копіями чеків Drager Alcotest, результат яких 0,80 ‰; висновком щодо результатів медичного огляду від 05.12.2024 року №37, згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь вини, суд вважає за можливе піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави та з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) в дохід держави: (рахунок: UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня отримання копії постанови, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП вразі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір розмірі 605 грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Миронова О.В.