Ухвала суду № 124850250, 30.01.2025, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/9034/24

2/303/1891/24

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

30 січня 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Монич В.О.

за участю секретаря судового засідання Галамба Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до комунального підприємства «Міськводоканал» Мукачівської міської ради, третя особа Мукачівська міська рада про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мукачівськогоміськрайонного суду перебуває вище вказана цивільна справа.

В матеріалах справи наявне клопотання представника відповідача про витребовування у позивача ОСОБА_2 та у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України та копії документів, що підтверджують факт перетину державного кордону включаючи штампи на паспорті або інші відповідні відомості.

Клопотання мотивоване тим, що витребувана інформаціє має значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду даної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 13, 84, 175, 177, 187 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) в період з 02.01.2023 року по 19.09.2024 року, дані про дату, час та місце проходження через контрольний пункт.

Витребувати від ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) належним чином завірену копію закордонного паспорту.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч.7-9 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О.Монич