Постанова № 124848785, 31.01.2025, Болградський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
31.01.2025
Номер справи
497/144/25
Номер документу
124848785
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31.01.2025

Справа № 497/144/25

Провадження № 3/497/100/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2025 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 20.01.2025 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Кубей Болградського району Одеської області, зі слів ПП, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , вид.17.11.2017р. органом 5129, РНОКПП НОМЕР_2 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.164-5 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

20.11.2024 року працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №564889, відповідно якого, в цей день о 15:28 у с.Кубей Болградського району Одеської області, в магазині "Обжора", що на вул.Сатирова,107, гр. ОСОБА_1 здійснював зберігання для власних потреб 10 літров спиртосодержавщих речовин без марок акцизного податку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.164-5 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного правопорушення не визнав, пояснивши, що в день, зазначений у протоколі, до приватного магазину, в якому він працює продавцем зайшли працівники поліції, та, скориставшись його юридичною неграмотністю і законослухняністю, не отримавши його дозволу на огляд магазину, і не надавши відповідного документу про санкцію на обшук, знайшли за прилавком каністру та відкрили її без дозволу; в тій каністрі дійсно був спирт для власних потреб в кількості 10 літрів, але він не знав що там точно, тим більш -його не мав наміру зберігати його чи реалізовувати - то родичі залишили на кілька годин в нього каністру для інших родичів, які мали зайти і забрати його для власного вжитку (на похорон).

Вивчивши надані суду матеріали, вислухавши у судовому засіданні ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність в його діях ознаків правопорушення, передбаченого ч.1ст.164-5 КУпАП - зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного податку посадовою особою підприємства - продавця таких товарів, оскільки його вина у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується, окрім його пояснень суду, також протоколом про адміністративне правопорушення з поясненнями до нього, що містяться в матеріалах справи, та іншими доказами, що містяться в матеріалах справи та були досліджені в ході судового засідання.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчиненого ним,беручи до уваги ступінь його вини, той факт, що він до відповідальності притягується вперше, та інші обставини, передбачені ст.33 КУпАП, суд дійшов висновку, що він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу з конфіскацією 10 літров спиртовмістних речовин з метою виховання та попередження скоєння інших правопорушень, що передбачено санкцією ч.1ст.164-5КУпАП, за якою кваліфіковані дані правопорушення, оскільки інше більш м`яке або суворе адміністративне стягнення не буде достатнім для виховання та попередження скоєння інших правопорушень.

Вирішуючи питання щодо вилучених згідно протоколу від 20.11.2024р. спиртовмістних речовин без акцизних марок, які згідно санкції ч.1ст.164-5КУпАП підлягають конфіскації, суд виходить з того, що згідно ч.1 ст.265 КУпАП вилучені речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому КМУ за погодженням з ДСА України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, - у встановленому порядку конфіскуються, повертаються володільцеві або знищуються, а при оплатномуіх вилученні реалізуються. А, згідно ч.4ст.11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» алкогольні напої і тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку у порядку, визначеному законодавством. Відповідно до п.п.14.1.107 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, марка акцизного податку - це спеціальний знак для маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, віднесений до документів суворого обліку, який підтверджує сплату акцизного податку, легальність ввезення та реалізації на території України цих виробів. Ст.226.11 ПК України та п.24 Положення "Про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів", що затверджені постановою КМУ №1261 від 27.12.2010р., - забороняється ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України немаркованих в установленому порядку алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних цигарках. Вилучені в дохід держави (конфісковані) тютюнові вироби та рідини, що використовуються в електронних сигаретах, а також алкогольні напої підлягають знищенню у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (ст. 228.7 Податкового кодексу України).

Відповідно до ЗУ «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» від 14.01.2000р., до неякісної та небезпечної продукції відноситься: продукція, яка не відповідає вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів стосовно відповідних видів продукції щодо її споживчих властивостей; продукція, яка не відповідає обов`язковим вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів щодо її безпеки для життя і здоров`я людини, майна і довкілля; продукція, якій з метою збуту споживачам виробником (продавцем) навмисне надано зовнішнього вигляду та (або) окремих властивостей певного виду продукції, але яка не може бути ідентифікована як продукція, за яку вона видається; продукція, строк придатності якої до споживання або використання закінчився; продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції; ч.1ст.5 Закону передбачено, що неякісна та небезпечна продукція підлягає обов`язковому вилученню з обігу, а, згідно Постанови КМУ від 25.08.1998 р. №1340 «Про Порядок обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним», розд.9 п.13 - спирт етиловий та алкогольні напої, прилади для незаконного виготовлення спирту етилового, алкогольних напоїв, виробнича, транспортна, споживча тара (упаковка), етикетки, корки, засоби закупорки, марки акцизного податку (у тому числі підроблені) та тютюнові вироби, рідини, що використовуються в електронних сигаретах, обладнання для промислового виробництва сигарет та цигарок, папір цигарковий, фільтри для промислового виробництва сигарет: фільтропалочки ацетатні підлягають знищенню, а п.2розд.16 - знищення спирту етилового, алкогольних напоїв, приладів для незаконного виготовлення спирту етилового, алкогольних напоїв, обладнання для промислового виробництва спирту етилового, ...знищення невеликих за обсягом партій алкогольних напоїв, спирту етилового (не більше ніж 100 літрів), тютюнових виробів (не більше ніж 50 пачок) може провадитися комісією.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, п.5ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня поточного року що, наразі, становить 605.60 гривень.

Керуючись ст.ст.9-11,22,33,164-5,221,268,283-285,294 КУпАП, 1,5 ЗУ «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1ст.164-5 КУпАП, на підставі санкції цієї статті призначити йому штраф врозмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок(на рахунок UA198999980313131206000015660, отримувач - ГУК в Одеській області/м.Болград, код за ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку -899998, кодкласифікації доходів бюджету-22030101).

Роз`яснити ОСОБА_1 ,що:штраф,відповідно дост.307КУпАП,має бути сплачений (на рахунок UA548999980313000106000015668, отримувач - ГУК в Одеській області/с.Кубей, ЄДРПОУ 37607526, банк - Казначейство України (ЕАП), код банку -899998, код класифікації доходів бюджету -21081100) не пізніш, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної постанови до банку України; а, в разі несплати штрафу у встановлений строк, - він стягується у подвійному розмірі (ст.308 КУпАП).

Вилучені 10 (десять) літров спиртовмісних речовин без марок акцизного податку конфіскувати та знищити.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії, та набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя А.В. Кравцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 124848785 ?

Документ № 124848785 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 124848785 ?

Дата ухвалення - 31.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124848785 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124848785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 124848785, Болградський районний суд Одеської області

Судове рішення № 124848785, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 31.01.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 124848785 відноситься до справи № 497/144/25

Це рішення відноситься до справи № 497/144/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124832859
Наступний документ : 124848787