Постанова № 1248462, 20.12.2007, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд

Чернігівської області

14000,м. Чернігів,пр. Миру,20,тел. 7-99-18

Іменем України

П О С Т АН О В А

„18” грудня 2007 року Справа № 16/48 б

КРЕДИТОР: Державна податкова інспекція у місті Чернігові

(вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000)

БОРЖНИК: Дочірнє підприємство „Нова Ера” Закритого акціонерного товариства „Приладоремонт”

(вул. Жабинського, 11, м. Чернігів, 14017)

про визнання боржника банкрутом

Представники сторін:

Від кредитора: Кузьменко Г.П. - заступник начальника юридичного відділу (дов. 1175/10-010 від 22.02.07).

Від боржника: не з’явився;

Розглядається заява Державної податкової інспекції у місті Чернігові про визнання банкрутом Дочірнього підприємства „Нова Ера” ЗАТ „Приладоремонт”.

В судовому засіданні встановлено:

Дочірнє підприємство „Нова Ера” ЗАТ „Приладоремонт” зареєстроване в якості суб’єкта підприємницької діяльності - юридичної особи розпорядженням №228-р Виконкому Чернігівської міської ради 14.05.1998року, про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ за №755, є платником податків та перебуває на обліку в ДПІ у м. Чернігові з 22.05.1998р.

Кредитором подано заяву про визнання боржника банкрутом на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останнім часом не здійснюється господарська діяльність і не сплачується заборгованість перед Державною податковою інспекцією у м. Чернігові. Остання податкова звітність подана боржником 21.05.2007р.

Надані кредитором документи підтверджують, що розмір узгоджених вимог до боржника станом на 16.11.07 становить 1701,28 грн.

Заборгованість перед ініціюючим кредитором з податку на додану вартість становить 1530,04грн., по комунальному податку –93,51грн., з єдиного податку –77,73грн.

Заборгованість з податку на додану вартість виникла внаслідок несплати нарахованої суми згідно податкових –повідомлень рішень №0014231521/0 від 15.11.05р., №0000391521/0 від 03.02.05р., №0007351521/0 від 31.08.06р., №0007981521/0 від 27.09.06р., №0001211520/0 від 05.02.07р., №0004.501520/0 від 23.04.07р., №0010751520/0 від 11.07.07р., №0012021520/ від 06.08.07р. та №0014391520/0 від 09.10.07р.

Податковий борг по комунальному податку підтверджується податковими повідомленнями – рішеннями №0014921530/0 від 27.10.05, №0014911530/0 від 27.10.05, №0001681530/0 від 02.02.06, податковими розрахунками комунального податку №74968 від 20.07.06, №30386 від 17.04.06, №142753 від 19.01.06, №109191 від 31.10.05.

Заборгованість з єдиного податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб підтверджується податковими повідомленнями –рішеннями від 09.12.04 №0062161500/0 та від 09.12.04 №0062151500/0.

На виконання вимог статті 6 Закону 2181- III Позивачем були сформовані податкові вимоги: перша податкова вимога за №1/1189 від 22.04.2003р. та друга податкова вимога за №2/1564 від 05.06.2003р.

У зв’язку з тим, що вжиті податковим органом заходи не дали результатів, заступником начальника кредитора прийнято рішення №240 від 25.09.03 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Прийняті податковим органом податкові повідомлення-рішення та вимоги боржником не оскаржувались та до цього часу повністю не погашені.

Згідно довідок Чернігівського міжміського бюро технічної інвентаризації від 12.02.07 №11857 та 1-го міжрайонного відділення ДАІ підпорядкованого ВДАІ при УМВС України в Чернігівській області від 06.02.07 №8/6-182 за боржником права власності на об’єкти нерухомості та автотранспортні засоби не зареєстровано.

Відповідно до повідомлення про відсутність платника податків за місцезнаходженням (місцем проживання) від 13.06.07 №13049/10/29-015, проведеною податковим органом перевіркою встановлено відсутність боржника за зареєстрованим місцезнаходженням.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши у засіданні пояснення представника кредитора господарський суд вважає, що надані кредитором докази свідчать про фактичне припинення підприємницької діяльності боржником, що є підставою для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Ліквідатором у справі призначити ініціюючого кредитора згідно його усного клопотання.

Керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом Дочірнє підприємство „Нова Ера” Закритого акціонерного товариства „Приладоремонт” (Код ЄДРПОУ 25619226, вул. Жабинського, 11, м. Чернігів, 14017) з наслідками, передбаченими ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Ліквідатором призначити Державну податкову інспекцію у місті Чернігові.

4. Зобов’язати ліквідатора виконати дії, передбачені ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в тому числі перевірити наявність розрахункових рахунків в установах банку і по закінченні роботи надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

5. Дану постанову надіслати ліквідатору, банкруту, державному реєстратору Виконавчого комітету Чернігівської міської ради та Чернігівському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя М.В. Фесюра