Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/664/24
У Х В А Л А
30 січня 2025 року суддя Сумського районногосуду Сумськоїобласті Гончаренко Л.М.,розглянувши матеріали клопотання експертів №1720/1721 про надання додаткових матеріалів для проведення та вчинення процесуальних дій, необхідних для проведення призначеної судової будівельно-технічної та судово земельно-технічної експертизиу справіза позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Степанівська об`єднана територіальна громада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В :
20 грудня 2024 року ухвалою суду по справі було призначено судову будівельно-технічнута судовоземельно-технічнуекспертизу, проведення якої доручено експертам Сумського відділення ННЦ ІСЕ «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».
До канцелярії суду 13 січня 2025 року надійшло клопотання експертів №1720/1721 про надання додаткових матеріалів та вчинення процесуальних дій, необхідних для проведення призначеної судової експертизи.
На виконання клопотання експертів представником відповідача Марченко І.В. було надано будівельний паспорт №15 від 10.02.1984 року та заявлено клопотання про залучення ФОП ОСОБА_3 , для топографо-геодезичного знімання.
Відповідно до частини 1статті 103 ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, для проведення комплексної судової будівельно-технічної та судової земельно-технічної експертизи, задовольнивши клопотання представника відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.103,104,109 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Для проведення призначеної ухвалою суду від 20 грудня 2024 року, судово будівельно-технічноїта судовоземельно-технічноїекспертизи, проведення якої доручено експертам Сумського відділення ННЦ ІСЕ «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса»:
-Під час проведення судової земельно-технічної експертизи для топографо-геодезичного знімання залучити ФОП ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 );
-направити експертам додані сторонами документи, для проведення експертиз.
До проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М. Гончаренко
Судове рішення № 124838367, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 30.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/664/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: