Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № № 585/2295/24
Номер провадження 1-кп/585/147/25
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
29 січня 2025 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
провівши в приміщенні суду відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 12024200470000214 від 02.03.2024 р. відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.307 та ч.2 ст.307 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження № 12024200470000214 від 02.03.2024 р. відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.307 та ч.2 ст.307 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився , про поважність причин неприбуття до суду не повідомив.
Примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 не виконаний. До суду надійшов рапорт, згідно якого повідомлено , що Роменським РВП вживались заходи. Направлені на встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 в ході яких було здійснено виїзд за місцем мешкання останнього 29.01.25 року. Під час перевірки встановлено, що останній перебуває за місцем мешкання та категорично відмовляється йти в судове засідання, зачинившись в своєму будинку, а тому доставити останнього не представилось за можливе.
Відповідно до ст. ст. 139, 323КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядкувикликаний (зокреманаявне підтвердженняотримання нимповістки),не з`явивсябез поважнихпричин абоне повідомивпро причинисвого неприбуття,до ньогоможе бутизастосовано привід,про щосуд маєправо постановитиухвалу.
Згідно ст.140КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки участь обвинуваченого у судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою, відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився до суду, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та постановити ухвалу про його привід, а судове засідання слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 136, 140, ч. 3 ст. 142, 143 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання у кримінальному провадженні відкласти на 09 год. 00 хв. 13 лютого 2025 року.
Піддати приводу на вказаний час обвинуваченого ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ромни, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Роменському районному відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_5 .
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6
Судове рішення № 124838357, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.01.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/2295/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: