справа № 2-н-1422/2010
Ковпаківський районний суд м. Суми
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 листопада 2010 року м. Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок» в особі Сумської філії ЗАТ «Український мобільний звязок», про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги , в порядку ст. 96 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_2року в с. Анастасівка Роменського району Сумської області, проживає вАДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок» в особі Сумської філії ЗАТ «Український мобільний звязок» м. Суми, вул. Соборна, 1, р/рахунок №26008526, Райффайзен Банк Аваль, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937 заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 608 ( шістсот вісім) грн. 95 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Анастасівка Роменського району Сумської області, проживає в АДРЕСА_1 на користь П риватного акціонерного товариства «МТС України» в особі Сумської філії ПрАТ «МТС Україна» м. Суми, вул. Соборна, 1, р/рахунок №26008526, Райффайзен Банк Аваль, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937 судовий збір в сумі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Анастасівка Роменського району Сумської області, проживає в АДРЕСА_1 на користь П риватного акціонерного товариства «МТС України» в особі Сумської філії ПрАТ «МТС Україна» м. Суми, вул. Соборна, 1, р/рахунок №26008526, Райффайзен Банк Аваль, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн..
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.А. Котенко
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набирає чинності „___„ ___ 20 року
Виданий ____ ___ 20 року
Строк предявлення до виконання ___ ___ 20 року
Суддя О.А. Котенко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації( з прикладенням печатки) примітки Інші відмітки _______________
_____________________________________________________
Судове рішення № 12483689, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 19.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1422/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: