Ухвала суду № 124836643, 27.09.2024, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 2/760/2992/24

В справі 760/6143/21

У Х В А Л А

І. Вступна частина

27 вересня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі судді Коробенка С.В., секретаря Левіцької Н.О., розглянув питання щодо виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 20 вересня 2024 року у справі 760/30842/21 за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації та Солом`янського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Треті особи: ОСОБА_3 , Печерський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, визнання материнства та внесення змін до актового запису про народження.

ІІ. Описова частина

Судом самостійно виявлено описку у вступній частині ухвали про відмову в задоволенні заяви про відвід, в якій невірно зазначена дата її постановлення, зокрема помилково зазначено «10 травня 2024 року» замість «20 вересня 2024 року».

У зв`язку з викладеним необхідним є вирішення питання про виправлення виявлених описок.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд не вважає необхідним викликати у судове засідання учасників справи.

Встановлено, що в ухвалі про відмову у задоволенні заяви про відвід головуючого судді Коробенка С.В. у вступній частині зазначена дата її постановлення «10 травня 2024 року».

Натомість, заява адвоката Простибоженка О.С. була подана та вирішувалася у судовому засіданні 20 вересня 2024 року, що очевидно свідчить про допущену судом описку при оформленні ухвали.

Допущена описка підлягає виправленню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Виправити описку в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 20 вересня 2024 року про відмову у задоволенні заяви адвоката Простибоженка О.С. про відвід головуючого судді Коробенка С.В., а саме:

-виправити у вступній частині ухвали дату її постановлення з «10 травня 2024 року» на «20 вересня 2024 року».

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: