Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 563/172/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2025 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працівника ПП «Бісквіто-Мілк»,
за ч. 2ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
16 січня 2025 року близько 22:40 год., в житловому будинку, за місцем свого проживання, ОСОБА_1 який вже протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння повторно вчинив насильство в сім`ї відносно свого малолітнього сина, ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою та вдарив в підзатилок.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро каявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 659201 від 22 січня 2025року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , постановою Корецького районного суду Рівненської області від 13 грудня 2024 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн., випискою медичного освідчення на предмет спяніння № 5, відповідно до якого, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння
Пом`якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
Скоєння адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння є обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушниці.
Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушниці, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді грмадських робіт.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у інкримінованому адміністративному правопорушенні. Його дії правильно кваліфіковані за ч. 2ст. 173-2 КУпАП.
На підставі статті 40-1КУпАП, підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.40, 221, 280, 283, ч. 2 ст.173-2 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на рахунок № UA478999980313171206000017521, отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Корецька м.тг/22030101, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодомкласифікації доходів бюджету- 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.
Суддя
Судове рішення № 124835588, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 31.01.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 563/172/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: