Єдиний державний реєстр судових рішень
532/2859/24
2/532/247/2025
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2025 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді - Омельченко І.І.,
з участю секретаря судового засідання - Логвиненко А.В.,
учасники справи:
позивач - АТ КБ «ПриватБанк»,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
12 грудня 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовна заява обґрунтована тим, що 26.05.2021 року відповідач ознайомився з умовами кредитування та підписав Паспорт кредиту. 26.05.2021 року відповідач підписав Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг (далі - Договір) у системі самообслуговування Приват24 за допомогою ОТР пароля. Використання ОТР пароля в якості простого електронного підпису погоджено з відповідачем в Анкеті-Заяві від 22.10.2020 року, яка підписана відповідачем власноруч на планшеті, що відповідає вимогам постанови НБУ № 151 від 13.12.2019 року «Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України». Відповідач отримав платіжний інструмент - кредитну картку № НОМЕР_1 , строк дії - 01/22, тип - Універсальна GOLD. Згодом для можливості користування рахунком відповідачем додатково отримано кредитну картку № НОМЕР_2 , строк дії - 02/26, тип - Універсальна GOLD.
АТ КБ «ПриватБанк» свої зобов`язання за Договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту.
Відповідач користувався кредитним лімітом. Відповідно до виписки по рахунку, вчиняв операції, повертав використану суму кредитного ліміту та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, але припинив своєчасно надавати позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами згідно умов Договору.
Однак, у зв`язку з порушенням зобов`язання за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, станом на 19.11.2024 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 32880,18 гривень, яка складається з: 27841,30 гривень - заборгованість за тілом кредита; 5038,88 гривень - заборгованість за простроченими відсотками.
Таким чином, АТ КБ «ПриватБанк» прохав суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 26.05.2021 року в сумі 32880,18 гривень, яка складається з: 27841,30 гривень - заборгованість за тілом кредита; 5038,88 гривень - заборгованість за простроченими відсотками; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2422,40 гривень.
Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 19 грудня 2024 року по даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.58-59).
Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» Галасун Я.О. подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та прохає задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи в її відсутність. Позов визнає.
Суд, розглянувши та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом установлено, що 26 травня 2021 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір шляхом підписання Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 22 жовтня 2020 року, на підставі якої їй відкрито кредитний рахунок у Банку та видано кредитну картку зі встановленим початковим кредитним лімітом на картковому рахунку (а.с.31-43).
Сторони погодили наступні умови кредитування: тип кредиту - відновлювана кредитна лінія, розмір кредитного ліміту до 50000,00 гривень для карт «Універсальна», 75000,00 гривень для карт «Універсальна Gold», строк кредитування становить 12 місяців з пролонгацією (п.1.2 Договору); процентна ставка 42,0 % річних для карт «Універсальна», 40,8 % річних для карт «Універсальна Gold», тип процентної ставки - фіксована (п.1.3 Договору); кількість та розмір платежів, періодичність: сплата процентів за цим Договором, до 1-го числа календарного місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено трати за рахунок кредитного ліміту, за умови наявності невикористаного кредитного ліміту та за відсутності прострочених зобов`язань клієнта; розмір мінімального обов`язкового платежу 5 % від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно, або 10 % від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно - в разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення (п.1.4 Договору); проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які, у відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі 60,00 % (п.1.5 Договору).
У підписаному відповідачем паспорті споживчого кредиту 26.05.2021 року, ОСОБА_1 підтвердила отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надану виходячи з обраних нею умов кредитування (а.с.44-47).
Факт користування кредитними коштами підтверджується наданою позивачем випискою за договором № б/н за період з 01.05.2021 - 19.11.2024, з якої вбачається, що відповідач користувалася кредитною (платіжною) карткою № НОМЕР_2 , розраховувалась у магазинах, знімала готівку в банкоматі та здійснювала інші операції по картці (а.с.28-30).
Відповідач не виконала належним чином свої зобов`язання за кредитним договором, заборгованість перед Банком не погасила. З урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості станом на 19.11.2024 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 32880,18 гривень, яка складається з: 27841,30 гривень - заборгованість за тілом кредита; 5038,88 гривень - заборгованість за простроченими відсотками (а.с.23-27).
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.
Частиною 2 статті 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.
Частинами першою, другою статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ч. 1 ст. 610 ЦК України).
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч. 1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
У статті 612 ЦК України вказано, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Тобто, ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом або виконуючи зобов`язання частково, відповідач порушує зобов`язання за кредитним договором.
За змістом ч. 1 ст. 617 ЦК України, відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання.
Враховуючи викладене вище, оскільки відповідач отримала в АТ КБ «ПриватБанк» кредитні кошти та взяла на себе обов`язки по виконанню договору № б/н від 26.05.2021 року, які на даний час не виконала в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість, яку на цей час добровільно не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити та стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 32880,18 гривень, яка складається з: 27841,30 гривень - заборгованість за тілом кредита; 5038,88 гривень - заборгованість за простроченими відсотками.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, в разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 гривень.
Керуючись статтями 12, 141, 259, 263-265, 354-356 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 26.05.2021 року в розмірі 32880,18 гривень, яка складається з: 27841,30 гривень - заборгованість за тілом кредита; 5038,88 гривень - заборгованість за простроченими відсотками.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Сторони:
позивач - АТ КБ «ПриватБанк», юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д.
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя
Судове рішення № 124835127, Кобеляцький районний суд Полтавської області було прийнято 23.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 532/2859/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: