Постанова № 12483507, 16.11.2010, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2 а – 1672 / 10

П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2010 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М., при секретарі Воскобойник Н.І., з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Глухівської міської ради до ОСОБА_2 - про стягнення незаконно отриманої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, - В С Т А Н О В И В: Управління праці та соціального захисту населення Глухівської міської ради звернулося до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що за заявою ОСОБА_2 від 03.11.2005 р. їй було призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Також позивач мотивує свої вимоги тим, що відповідачка була попереджена, що у разі працевлаштування впродовж теміну призначення цієї допомоги вона зобов’язується пові-домити органи праці та соціального захисту населення. Однак, не повідомивши управління праці та соціального захисту населення Глухівської міськради, відповідачка з 01.12.2007 р. до 09.07.2008 р. перебувала у трудових відносинах з приватним підприємцем ОСОБА_3 Крім того, позивач посилається на те, що про незаконне отримання ОСОБА_2 державної допомоги йому стало відомо у січні 2009 року, а 02 лютого 2009 року відповідачка, визнавши свою вину, звернулася із заявою про щомісячне повернення незаконно отриманих коштів в сумі 890,88 грн., а саме, по 50 грн. протягом 1 року 6 місяців, але до 31 грудня 2009 року повернула лише 100 грн. Потім 12.01.2010 р. вона знову звернулася із заявою про повернення решти коштів в сумі 790,88 грн. протягом півроку, однак, до теперішнього часу їх не повернула, тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 незаконно отримані кошти державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 790,88 грн. В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, пославшись на обставини викладені у позовній заяві. Відповідач ОСОБА_2 у суді позов фактично визнала та пояснила, що дійсно за її заявою ОСОБА_2 від 03.11.2005 р. їй було призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку та попереджено, що у разі працевлаштування у той період, коли вона отримує цю допомогу, необхідно повідомити органи праці та соціального захисту населення. Далі відповідачка суду пояснила, що з 01.12.2007 р. до 09.07.2008 р. працювала продавцем у приватного підприємця ОСОБА_3, і після оформлення на роботу звернулася із заявою до управління праці та соціального захисту населення Глухівської міськради про припинення виплати цієї допомоги, але їй сказали, що необхідно надати довідку про її роботу, однак, вона забула і не надала таку довідку. Крім того, ОСОБА_2 показала, що дійсно в лютому 2009 року зверталася із заявою про щомісячне повернення незаконно отриманих коштів в сумі 890,88 грн. протягом 1 року 6 місяців, але у зв’язку з тяжким матеріальним становищем повернула у 2009 році лише 100 грн. Потім 12 січня 2010 року знову звернулася із заявою про повернення решти коштів в сумі 790,88 грн. протягом півроку, однак, до теперішнього часу не повернула ці кошти. Також відповідачка заявила, що не заперчує проти стягнення з неї цих коштів на користь позивача. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, судом встановлено і це не заперечується сторонами, що з 05 січня 2006 року до 23 жовтня 2008 року відповідачці було призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Судом також установлено, що з 01 грудян 2007 року до 09 липня 2008 року ОСОБА_4 працювала продавцем у приватного підприємця ОСОБА_3, отримавши за цей період заробітну плату на загальну суму 3580 грн., а також 890,88 грн. державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» право на допомогу по догляду за дитиною досягнення нею трирічного віку має особа, яка фактично здійснює догляд за дитиною. Також пунктом 23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім’м з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1751 від 27.12.2001 р. передбачено, що виплата допомоги припиняється у разі, коли особа, що отримує в органі праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виявила бажання працювати – з дня працевлаштування. Згідно ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» та п.49 вищевказаного порядку особи, яким виплачується державна допомога сім’ям з дітьми, зобов’язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім’ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім’ї тощо). Суми державної допомоги сім’ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім’ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом. Відповідно до вимог ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідачем не надано суду доказів повідомлення відповідача про своє праце-влаштування з 01.12.2007 р. За таких обставин суд вважає, що оскільки відповідач ОСОБА_2 не повідомила управління праці та соціального захисту населення Глухівської міської ради про своє працевлаштування, то з неї необхідно стягнути 790,88 грн. незаконно отриманої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. На підставі ст.ст. 13, 22 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми», Постанови КМ України «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім’ям з дітьми» за №1751 від 27.12.2001 р. та керуючись ст.ст. 8,9,11,70,71,159 – 163 КАС України суд,-

ПОСТАНОВИВ: Стягнути з ОСОБА_2 на користь управління праці та соціального захисту населення Глухівської міської ради 790,88 грн. надміру одержаної державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, кошти перераховувати на рахунок №35414026000668 УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22592610. На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного адміністративного суду через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя