Ухвала суду № 124834869, 31.01.2025, Миронівський районний суд Київської області

31.01.2025 Єдиний унікальний № 753/23806/24

провадження № 2/371/305/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 року м. Миронівка

ЄУН 753/23806/24

Провадження № 2/371/305/25

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участі секретаря судових засідань Харченко І.С.,

розглянувши клопотання про зупинення розгляду справи у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Миронівського районного суду перебуває зазначена зазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О. від 21 січня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

24 січня 2024 року на електронну адресу Миронівського районного суду Київської області inbox@mr.ko.court.gov.ua з електронної адреси vme.fortuna@gmail.com від відправника Oleksandr Fortuna надійшло клопотання про зупинення справи у зв?язку з перебуванням на військовій службі в районі бойового розпорядження. До клопотання долучена копія посвідчення про перебування на військовій службі в Національній гвардії України на ім?я ОСОБА_1 у форматі файлу pdf.

30 січня 2025 року від представника ТОВ «Бізнес Позика» надійшли заперечення на клопотання про зупинення розгляду справи, у яких представник позивача зазначив про недотримання відповідачем норм ЦПК України до заяв та клопотань та надання неналежних документів про перебування відповідача на військовій службі.

Відповідно до правил статті 182 ЦПК України, при розглядісправи судомучасники справивикладають своївимоги,заперечення,аргументи,пояснення,міркування щодопроцесуальних питаньу заявахта клопотаннях,а такожзапереченнях протизаяв іклопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Статтею 183 ЦПК України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

За змістом частини 5 статті 43 ЦПК України, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 8 статті 43 ЦПК України встановлено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Клопотання, що надійшло на електронну адресу суду, та сканований документ у виді посвідчення електронним цифровим підписом не підписані. Клопотання за формою тазмістом не відповідає вимогам, що визначені у статті 183 ЦПК України. З поданого клопотання неможливо встановити особу, що подала клопотання.

Відповідно до частини 4 статті 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, клопотання про зупинення провадження у справі, що надійшло на електронну адресу суду з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 від відправника Oleksandr Fortuna, подане без дотримання вимог статті 183 ЦПК України, а тому підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 183, 258, ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про зупинення розгляду справи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що надійшло на електронну адресу суду з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 від відправника Oleksandr Fortuna, повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.О. Капшук