Рішення № 124834433, 31.01.2025, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/41/25

Провадження № 2/288/151/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

за участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув селищіПопільня Житомирськоїобласті цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з позовною заявою до Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області (далі- відповідач) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_2 .

За життя її сестра ОСОБА_2 мала майно, яке складається з 1/2 частки у праві власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1824784100:01:000:0305, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Житомирської області, Житомирського (Попільнянського) району, Миролюбівської сільської ради.

На момент своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , одна.

Після смерті сестри в шестимісячний строк позивач не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як не була обізнана про наявність майна яке належало її сестрі на момент смерті, а саме: 1/2 частки у праві власності на земельну ділянку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на дане майно.

Крім того, позивач вчасно не звернулась до нотаріальної контори через постійні та тривалі хвороби її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 12.12.2024 року та копіями з журналу обліку щоденного відвідування дошкільного закладу дочкою позивача.

Після звернення до нотаріуса позивачу було відмовлено та повідомлено, що вона пропустила шестимісячний строк, встановлений законом, для прийняття спадщини після померлої сестри, який сплив 26 жовтня 2024 року.

Позивач просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просить дану справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить вказану справу розглядати без участі їх представника, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 19 березня 2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про що складено відповідний актовий запис № 3. /а.с.4/

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, сформованого 19 березня 2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 », номер актового запису 952, дата складання 14 червня 2017 року. /а.с. 5/

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 29 квітня 2024 року Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 151. /а.с. 6/

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 03 грудня 2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про що складено відповідний актовий запис № 6./а.с. 7/

Довідкою Комунальної установи «Ходорківський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради визначено, що ОСОБА_2 , 1991 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . /а.с. 8/

Згідно скороченого свідоцтва про народження, виданого Відділом запису актів цивільного стану в м. Поляниця-Здруй, батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 /а.с. 10/

Відповідно до Виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, виданої 12 грудня 2024 року КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , частохворіюча на гостру респіраторну вірусну інфекцію, гострий отит, аденоїдні вегетації 2 ступеню. Зверталась до лікаря: 08.04.2024 року, 21.05.2024 року, 21.07.2024 року, 05.08.2024 року, 12.09.2024 року, 24.10.2024 року та 09.12.2024 року /а.с. 11/

Також, згідно обліку щоденного відвідування дітей, виданого завідувачем закладу дошкільної освіти за травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень та листопада 2024 року, ОСОБА_12 часто була відсутня в дошкільному закладі. /а.с. 12-15/

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 грудня 2024 року приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку у праві власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1824784100:01:000:0305, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, загальна площа 5,0258 га, місце розташування Житомирська область, Попільнянський район, Миролюбівська сільська рада. Спадкова справа № 20/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена 12 грудня 2024 року. Встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 закінчився 26 жовтня 2024 року. Документи, які б свідчили про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 будь-якими особами, у тому числі ОСОБА_1 або іншими особами, які входять до кола спадкоємців першої черги, у матеріалах спадкової справи № 20/2024 відсутні. /а.с. 16/

Частиною першою статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Згідностатті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Судом досліджено поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачем та встановлено, що позивач ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_2 не подала своєчасно у шестимісячний строк з поважних причин, так як вона не була обізнана про наявність майна яке належало її сестрі, крім того у неї хворіла донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою вона перебувала на лікуванні тривалий час, і тому вона не мала змоги звернутись із заявою про прийняття спадщини. Також термін пропуску подання нею заяви є незначним, а саме: термін прийняття спадщини закінчився 26 жовтня 2024 року, а вона звернулась до нотаріуса 12 грудня 2024 року.

Тому продовження їй строку для подання заяви про прийняття спадщини не суперечить закону та не порушить будь-чиїх інших прав та охоронюваних законом інтересів.

Всі вказані обставини є поважними та вплинули на своєчасність прийняття позивачем спадщини.

Спадкоємці, які протягом строку, встановленогостаттею 1270 ЦК Українине подали заяву про прийняття спадщини, вважаються такими що не прийняли її.

Згідно з правиламистатті 1220 ЦК Україничасом відкриття спадщини вважається день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно допункту 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно частини п`ятої статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вонаналежить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини першоїстатті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з частини третьоїстатті 1272 ЦК України,за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за наявності поважності причин його пропуску, також і після спливу значної кількості часу.

За змістом статей 12, 81, 89, 263 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Судом встановлено, що позивач дійсно пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому суд вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

За вищенаведених обставин, є достатні підстави для задоволення позовних вимог та надання ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

За змістом пункту 1 частини 2 статті 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

КеруючисьПостановою ПленумуВерховного судуУкраїни «Просудову практикуу справахпро спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року; статтями1217, 1221, 1262, 1268-1270,1272 ЦК України; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 211, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у три місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник