Ухвала суду № 124834395, 30.01.2025, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/4994/24

провадження № 2/0285/415/25

У Х В А Л А

30 січня 2025 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.

учасники у справі: позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", представник Коваленко Я.О.,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

установив:

26.09.2024 представник позивача подав до суду з позовну заяву, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" заборгованість за Кредитним договором № 1216-6672 від 03.06.2023 в розмірі 50 500,00 грн та судові витрати.

25.10.2024 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, призначено перше судове засідання.

30.01.2025 до суду надійшло клопотання відповідача, в якому він просив зупинити провадження у справі до припинення його перебування у складі ЗСУ під час воєнного стану, в обгрунтування якого вказав, що на даний час перебуває у складі ЗСУ в зоні проведення бойових дій, що ускладнює його право на захист. До клопотання долучено копію довідки командира військової частини НОМЕР_1 про перебування молодшого сержанта ОСОБА_1 на військовій службі.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлені.

З`ясувавши обставини, на які відповідач посилається у клопотанні, перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого наразі продовжено.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Таким чином, поняття «особливий період» пов`язується, зокрема, із введенням воєнного стану.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 призваний на військову службу до Збройних Сил України та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , слідує з довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 26.01.2025 за №55.

Відтак, оскільки відповідач перебуває у складі Збройних Сил України, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 104, 109, 113, 251, 253, 261, 352 355 ЦПК України, суд ,

постановив:

Клопотання відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення у повному обсязі.

Учасники справи:

позивач Товариство зобмеженою відповідальністю"УКРКРЕДИТ ФІНАНС"(код ЄДРПОУ38548598,місцезнаходження -м.Київ,бульв.Лесі Українки,буд.26,офіс 407);

відповідач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 )

Дата підписання та складення повної ухвали 30.01.2025.

Суддя А.В.Михайловська