Постанова № 124832692, 31.01.2025, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 485/184/25

Провадження №3/485/73/25

ПОСТАНОВА

іменем України

31 січня 2025 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Яворський С.Й., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП

встановив:

ОСОБА_1 , 14 листопада 2024 року близько 00:40 години за місцем свого проживання, а саме: в будинку АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильсьтво, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру: висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, завдав ударів кулаком по голові та руках, що могло завдати шкоди її психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

Крім цього, 18 листопада 2024 року близько 16:00 години за місцем свого проживання, а саме: в будинку АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , малолітніх дітей- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 домашнє насильсьтво, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру: висловлювався нецензурною лайкою, принижував, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути спричинена шкода психічному здоров`ю потерпілих.

За кваліфікації дій правопорушника за двома статтями КУпАП, до суду надійшли окремі протоколи та заведено дві адміністративні справи № 485/184/25 (провадження № 3/485/73/25), № 485/185/25 (провадження № 3/485/74/25).

Протягом року вже піддавався адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, підтвердженням чого є постанова судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 04.10.2024 року по справі №485/1970/24.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпАП України.

Згідно Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та інших законів України у зв`язку з ратифікацією Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок i домашньому насильству та боротьбу з цими явищами" до Кодексу України про адміністративні правопорушення внесено зміни, а саме, ст.173-2 викладено в новій редакції. Закон набрав чинності 19.12.2024р.

Ст. 8 КУпАП передбачає, що особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився та не повідомив причини своєї неявки.

Доказами вини правопорушника слугують дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 147705 від 20 листопада 2024 року, ВАД № 147543 від 20 листопада 2024 року;

- рапорт ст. інспектора- чергового ЧЧ ВП № 4 МРУП ГУНП в Миколаївській області А.Яреми датований 14 листопада 2024 року про отримання повідомлення зі служби 102, про домашнє насильсьво;

- рапорт ст. інспектора- чергового ЧЧ ВП № 4 МРУП ГУНП в Миколаївській області А.Яреми датований 20 листопада 2024 року про отримання повідомлення зі служби 102, про домашнє насильсьво;

- заява та пояснення потерпілої ОСОБА_2 від 20 листопада 2024 в яких вона просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та відмовляється від проведення перевірки за фактом нанесення їй тілесних ушкоджень;

- пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 від 20 листопада 2024 року;

- Пояснення свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 20 листопада 2024 року.

Суд встановив, що було вчинено адміністративне правопорушення, вину ОСОБА_1 у його вчиненні доведено.

При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується посередньо, схильний до вживання спиртного, ступінь його вини, майновий стан за працевлаштування.

Обставини, які обтяжують відповідальність є скоєння правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доцільним та достатнім вважаю застосування до порушникаадміністративного стягнення на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_7 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 8, 40-1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Матеріали адміністративних справ № 485/184/25 (провадження № 3/485/73/25), № 485/185/25 (провадження № 3/485/74/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - об`єднати в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи №485/142/25 (провадження № 3/485/57/25).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 грн ( шістсот вісімдесят грн 00к. )

Реквізити для сплати штрафу : отримувач: Миколаїв. ГУК/тг м.Снігурівка/2230101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк одержувача: Казнчейство України (ЕАП), номер рахунку: UA378999980313050106000014444, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 605.60 грн. (шістсот п`ять грн. 60 коп) Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Копію постанови протягом трьох днів вручити під розписку або вислати особі, щодо якої її винесено, про що зробити відповідну відмітку у справі.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а також витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою та її представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя С.Й. Яворський