Ухвала суду № 124832689, 31.01.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа №484/5796/24

Провадження №2/484/151/25

Ухвала

про зміну процесуального статусу третьої особи

31.01.2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Максютенко О.А.,

при секретарі судового засідання - Завірюхи В.Ю.,

за відсутності сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа: Акціонерне товариство "Миколаївобленерго" про зняття арешту з нерухомого майна,

встановив

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про зняття арешту з нерухомого майна.

29.11.2024 ухвалою суду витребувано: - з Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - з Першого відділу ДВС у Первомайському районі Миколаївської області інформацію щодо наявності виконавчих проваджень на виконанні у Першому відділі ДВС у Первомайському районі Миколавїської області, відносно боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на час звернення позивачки до суду; - з Першого відділу ДВС у Первомайському районі Миколаївської області копії виконавчих проваджень за № 70278134, № 70278106, № 60214053, №48342019, які перебували на виконанні у Першому відділі ДВС у Первомайському районі Миколаївської області відносно боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.12.2024 та 19.12.2024 від Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області та Першого відділу ДВС у Первомайському районі Миколаївської області витребувані ухвалою суду докази надійшли на адресу суду.

20.12.2024 ухвалою суду АТ "Миколаївобленерго" залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

30.01.2025 на адресу суду надійшло клопотання від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Бєлоущенко А.Ж. про заміну процесуального статусу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, АТ "Миколаївобленерго" на статус співвідповідача у вказаній справі. В обгрунтування клопотання зазначив, що третя особа має власний інтерес у вирішенні вказаного спору, так як померлий спадкодавець ОСОБА_2 мав боргові зобов`язання саме перед АТ "Миколаївобленерго", тому в даному випадку доцільним буде для правильного вирішення вказаного спору змінити процесуальний статус третьої особи на статус співвідповідача, оскільки цей факт може вплинути на вирішення вказаного спору та на права та обов`язки сторони відповідача.

Дослідивши клопотання представника позивача, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч.1 ст.48 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч.4 ст.51 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Виходячи з цих обставин, враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки АТ "Миколаївобленерго", суд вважає, що слід змінити процесуальний статус АТ "Миколаївобленерго" з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на відповідача у цивільній справі.

Керуючись ст. ст.12, 42,51, 53, 260 ЦПК України,

постановив

клопотання представника позивачки адвоката Бєлоущенка А.Ж. про зміну процесуального статусу третьої особи - задовольнити.

Змінити процесуальний статус Акціонерного товариства"Миколаївобленерго" з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на відповідача у цивільній справі.

Запропонувати відповідачу Акціонерному товариству"Миколаївобленерго" надати суду до наступного судового засідання відзив на позовну заяву та письмові пояснення.

Судове засідання відкласти на 18.02.2025 на 10.00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: