Ухвала суду № 124828788, 31.01.2025, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про участь в судових засіданнях

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

31 січня 2025 року Справа № 915/1698/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РЕАЛ-АГРО, вул. Віталія Матусевича, буд. 41, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50065 (код ЄДРПОУ 42709307)

представник позивача: адвокат Ткаченко Є. В.

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНИЯ ПРОМЕТЕЙ, вул. Потьомкінська, буд. 114, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54001 (код ЄДРПОУ 41255380)

електронна пошта: office@prometey.org.ua

представник відповідача : адвокат Макарчук Л.Л.

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

про стягнення коштів в сумі 525 661, 43 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ-АГРО» з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНИЯ ПРОМЕТЕЙ» основного боргу у розмірі 360 000, 00 грн. з ПДВ, пеню в розмірі 15 973, 15 грн. та 3 % річних у розмірі 23 552, 88 грн., інфляцію у розмірі 126 135, 40 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у сумі 7 884, 93 грн. та витрати на адвокатську допомогу у розмірі 10 000, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області (суддя Семенчук Н.О.) від 07.11.2023 року позовну заяву ТОВ РЕАЛ-АГРО до ТОВ КОМПАНИЯ ПРОМЕТЕЙ про стягнення 525 661, 43 грн. передано на розгляд до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.12.2023 року позовну заяву ТОВ РЕАЛ-АГРО до ТОВ КОМПАНИЯ ПРОМЕТЕЙ про стягнення 525 661, 43 грн. передано на розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

29.12.2023 матеріали справи надійшли до Господарського суду Миколаївської області.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею в даній справі призначено суддю Олейняш Е.М.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 23.12.2024 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНИЯ ПРОМЕТЕЙ на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю РЕАЛ-АГРО:

- 360 000, 00 грн. (триста шістдесят тисяч грн. 00 коп.) - основного боргу;

- 5 400, 00 грн. (п`ять тисяч чотириста грн. 00 коп.) - витрат по сплаті судового збору;

- 6 849, 00 грн. (шість тисяч вісімсот сорок дев`ять грн. 00 коп.) - витрат на професійну правничу допомогу.

В решті позову відмовлено.

30.12.2024 до Господарського суду Миколаївської області через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява (вх. № 16448/24 від 30.12.2024) про відшкодування витрат на правову допомогу та прийняття додаткового рішення, в якій заявник просить суд стягнути з ТОВ «РЕАЛ-АГРО» витрати на правову допомогу ТОВ «КОМПАНИЯ ПРОМЕТЕЙ» у розмірі 18 200, 00 грн., про що винести додаткове рішення.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.01.2025 прийнято заяву про відшкодування витрат на правову допомогу до розгляду. Призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 31.01.2025 о 12:00 год.

24.01.2025 до Господарського суду Миколаївської області за допомогою підсистеми Електронний суд від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНИЯ ПРОМЕТЕЙ надійшла заява (вх. № 1151/25 від 24.01.2025) про участь представника відповідача Макарчука Л.Л. в судовому засіданні, що призначено на 31.01.2025 о 12:00 год. та усіх наступних засіданнях по справі № 915/1698/23 в режимі відеоконференції.

Розглянувши подану заяву, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 зі змінами (далі - Положення) за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п. 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п. 45 Положення Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав учасників процесу задовольнити заяву відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНИЯ ПРОМЕТЕЙ про участь представника відповідача в судовому засіданні, що призначено на 31.01.2025 о 12:00 год. та усіх наступних засіданнях по справі № 915/1698/23 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 197, 232-235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНИЯ ПРОМЕТЕЙ (вх. № 1151/25 від 24.01.2025) про участь представника відповідача Макарчука Л.Л. в судовому засіданні, що призначено на 31.01.2025 о 12:00 год. та усіх наступних по справі № 915/1698/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 31.01.2025 о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, 54614.

3. Особа, яка братиме участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник відповідача Макарчук Л.Л. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_2 )

4. Відеоконференція буде проведена в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).

5. Порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо врегульовано приписами ст. 197 ГПК України та Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 зі змінами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 31.01.2025

СуддяЕ. М. Олейняш