Ухвала суду № 124828530, 28.01.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

28.01.2025Справа № 910/4033/24Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Нікітіної В.В розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСІЛОН ПРАЙМ"

до NOVOTECH PL SPOLKA Z OGRANICZON ODPOWIEDZIALNOSCIA

про визнання договорів недійсними

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача : не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСІЛОН ПРАЙМ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до NOVOTECH PL SPOLKA Z OGRANICZON ODPOWIEDZIALNOSCIA, в якому просить суд визнати недійсними Контракт № NE-0524/01 від 24 травня 2023 року, Контракт № NE-0525/03 від 25 травня 2023 року та Контракт № NE-0614/04 від 9 серпня 2023 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

23.04.2024 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків, допущених при поданні до суду даного позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 28.05.2024.

28.05.2024 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні 28.05.2024 представники відповідача у підготовче засідання 28.05.2024 не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2024, відкладено підготовче засідання у справі № 910/4033/24 на 01.10.2024, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСІЛОН ПРАЙМ" в строк до 28.06.2024 надати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на польську мову у трьох примірниках ухвали Господарського суду міста Києва від 29.04.2024 у справі №910/4033/24, ухвали Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 у справі №910/4033/24, ухвали Господарського суду міста Києва від 28.05.2024 у справі №910/4033/24; належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на польську мову у трьох примірниках позовної заяви з додатками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2024 постановлено після надходження від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСІЛОН ПРАЙМ" витребуваних документів звернутися до Міністерства юстиції Республіки Польща з судовим дорученням про вручення NOVOTECH PL SPOLKA Z OGRANICZON ODPOWIEDZIALNOSCIA судових документів та зупинено провадження у справі № 910/4033/24 до виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлень про неможливість такого вручення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2024 поновлено провадження у справі № 910/4033/24, відкладено підготовче засідання у справі № 910/4033/24 на 28.01.2025, зупинено провадження у справі № 910/4033/24 до виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлень про неможливість такого вручення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 поновлено провадження у справі № 910/4033/24.

У судове засідання 28.01.2025 учасники судового процесу не з`явились.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження (ч. 2 ст. 202 ГПК України).

Враховуючи вищевикладені положення, приймаючи до уваги обставини справи та предмет спору, суд вирішив відкласти судове засідання.

Керуючись статтями 182, 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №910/4033/24 на 18.02.25 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Визнати явку представника позивача, у судове засідання, що відбудеться 18.02.2025 обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гулевець

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.