Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
30.01.2025 Справа № 905/1333/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., за участю секретаря судового засідання Рикова А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за заявою ОСОБА_1 , м. Донецьк
про неплатоспроможність фізичної особи,
керуюча реструктуризацією - арбітражна керуюча Белінська Н. О.;
за участю уповноважених представників учасників справи:
керуюча реструктуризацією - арбітражна керуюча Белінська Н. О.;
від боржника: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , м. Донецьк звернувся до Господарського суду Донецької області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.
З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1333/24 визначено суддю Чернову О.В.
Ухвалою господарського суду від 01.11.2024 прийнято заяву ОСОБА_1 , м. Донецьк про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, призначено підготовче засідання на 12.11.2024 о 13:15 год.
Ухвалою господарського суду від 12.11.2024 відкрито провадження у справі №905/1333/24 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючою реструктуризацією арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну. Встановлено дату попереднього засідання суду на 09.01.2025 о 12:30год.
14.11.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України за номером публікації 74601 оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою господарського суду від 09.01.2025 призначено судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури на 30.01.2025 о 14:00год.
24.01.2025 від керуючої реструктуризацією надійшла до суду заява про приєднання до матеріалів справи оновленого акту опису майна боржника станом на 07.01.2025, згідно з яким виявлено рухоме майно, зокрема, автомобіль Lexus LS 430, 2002 року випуску, яке належить на праві спільної сумісної власності (майно придбано в шлюбі).
28.01.2025 від боржника надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.
28.01.2025 від керуючої реструктуризацією надійшли до суду:
- заява про приєднання до матеріалів справи доказів повідомлення кредиторів;
- заява з письмовою позицією щодо закриття провадження у справі, за змістом якої підтримує заяву боржника про закриття провадження у справі;
- клопотання про перерахування з депозитного рахунку суду основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією;
- заява про залучення спеціаліста, за змістом якого просить надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності - ФОП Байда Тетяна Анатоліївна, для здійснення оцінки легкового автомобіля Lexus LS 430, 2002 р.в., чорного кольору, номерний знак НОМЕР_2 ; вартість за здійснення оцінки 1500,00грн, здійснити за рахунок боржника ОСОБА_1 .
27.01.2025 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист, згідно з яким відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України боржником та членами його сім`ї в базі даних не виявлено.
У судове засідання 30.01.2025 з`явилась керуюча реструктуризацією в режимі відеоконференції, підтримує заявлені у справі клопотання.
Розглянувши заяву керуючої реструктуризацією про залучення спеціаліста, суд зазначає таке.
В обґрунтування заяви керуюча реструктуризацією посилається на те, згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 06.09.2024 дружині боржника - ОСОБА_2 на праві власності належить легковий автомобіль Lexus LS 430, 2002 р.в., чорного кольору, номерний знак НОМЕР_2 . Для визначення вартості вищезазначеного автомобіля керуюча реструктуризацією просить залучити спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності - ФОП Байда Тетяну Анатоліївну.
Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість.
В силу ч. 5 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства, для забезпечення виконання повноважень керуючого реструктуризацією та/або керуючого реалізацією майна боржника арбітражний керуючий може залучати на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, а за відсутності коштів у боржника - на підставі рішення зборів кредиторів за рахунок кредиторів. Дозвіл на залучення таких осіб надає господарський суд на підставі мотивованої заяви арбітражного керуючого про необхідність їх участі у справі, в якій зазначається розмір оплати їх послуг.
Відповідно до ч. 1 статті 71 Господарського процесуального кодексу України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).
Правові засади здійснення оцінки майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності в Україні, її державного та громадського регулювання, забезпечення створення системи незалежної оцінки майна з метою захисту законних інтересів держави та інших суб`єктів правовідносин у питаннях оцінки майна, майнових прав та використання її результатів визначає Закон України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».
Згідно з ч.1 ст. 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» оцінка майна, майнових прав (далі - оцінка майна) - це процес визначення їх вартості на дату оцінки за процедурою, встановленою нормативно-правовими актами, зазначеними в статті 9 цього Закону, і є результатом практичної діяльності суб`єкта оціночної діяльності.
Суб`єктами оціночної діяльності є, зокрема, суб`єкти господарювання - зареєстровані в установленому законодавством порядку фізичні особи - суб`єкти підприємницької діяльності, а також юридичні особи незалежно від їх організаційно-правової форми та форми власності, які здійснюють господарську діяльність, у складі яких працює хоча б один оцінювач, та які отримали сертифікат суб`єкта оціночної діяльності відповідно до цього Закону (ст. 5 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»).
На підставі викладеного, з метою визначення вартості майна, яке підлягає включенню в ліквідаційну масу, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Белінської Н.О.
З огляду на необхідність проведення оцінки майна боржника та формування ліквідаційної маси, розгляд заяв про закриття провадження у справі відкладається.
Керуючись статтями 2, 113-114 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 71, 86, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Н.О. про залучення спеціаліста задовольнити.
Надати дозвіл на залучення спеціаліста фізичної особи-підприємця Байда Тетяни Анатоліївни (сертифікат суб`єкта оціночної діяльності №83/2023 від 16.02.2023) для здійснення оцінки легкового автомобіля Lexus LS 430, 2002 р.в., чорного кольору, номерний знак НОМЕР_2 .
Оплату послуг з оцінки майна в розмірі 1500,00грн здійснити за рахунок боржника Мироненка Юрія Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відкласти судове засідання на 25.02.2025 о 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області, зал судових засідань №106.
Судове засідання у справі №905/1333/24 провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Електронного суду (https://vkz.court.gov.ua/), за участю арбітражної керуючої Белінської Н.О.
Рекомендувати іншим учасникам справи брати участь у судовому в режимі відеоконференції у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України. Попередити учасників справи, що судове засідання відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд», або у паперовій формі.
Ухвала складена та підписана 30.01.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду у порядку, що передбачений ст.ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Чернова
Судове рішення № 124828128, Господарський суд Донецької області було прийнято 30.01.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1333/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: