Ухвала суду № 124827061, 31.01.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8964/24-ц

УХВАЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2025 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Вовк С. В.,

при секретарі судових засідань - Брачун О. О.,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання права на інформацію, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 08 квітня 2024 року визнано право клієнта ОСОБА_1 отримати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» копію платіжного доручення від 04 травня 2022 року, яке містить інформацію про здійснення банком 04 травня 2022 року перерахування коштів клієнта в сумі 41 576, 20 грн з його банківського рахунку № НОМЕР_1 на рахунок сторонньої особи.

Постановою Київського апеляційного суду від 28 серпня 2024 року рішення Печерського районного суду міста Києва від 08 квітня 2024 року - скасовано та ухвалено нове судове рішення. У задоволенні позову ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання права на інформацію відмовити. Компенсовано АТ КБ «ПриватБанк» за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, 1 816 грн 80 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

ОСОБА_1 подав заяву про ухвалення додаткового рішення про вирішення питання про судові витрати.

Судом не вбачається необхідності для виклику сторін в судове засідання, а відтак здійснює розгляд за їх відсутності.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 270 ЦПК України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

ОСОБА_1 не сплачував судовий збір за подання позову, інші судові витрати не поніс, питання про судові витрати вирішено судом, а відтак відсутні підстави для ухвалення додаткового рішення.

Керуючись статтями 1-19, 270, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання права на інформацію.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. В. Вовк