Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №534/2080/23
Провадження №2/534/577/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
22січня 2025року м.Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області
у складі: головуючого судді Комарової Д.Ю.,
за участі: секретаря судового засідання Лук`янчиковвої О.А.,
представників позивача: Процишина Р.В., Камши О.В.,
представників відповідача НБУ ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника третьої особи
ТОВ «Єристівський ГЗК» Литвина А.Б.,
представника третьої особа
ТОВ «Біланівський ГЗК» Лазебного Д.В.,
розглянувши упідготовчому судовомузасіданні заправилами загальногопозовного провадженняу відкритомусудовому засіданнів залісуду клопотанняпредставника відповідачаНаціонального банкуУкраїни ЦвєтковаВолодимира Миколайовичапро залученняу справіза цивільнимпозовом ФеррекспоАГ доНаціонального БанкуУкраїни, ОСОБА_3 ,треті особи:Відділ примусовоговиконання рішеньДепартаменту державноївиконавчої службиМіністерства юстиціїУкраїни,Товариство зобмеженою відповідальністю«Єристівський гірничо-збагачувальнийкомбінат»,Товариство зобмеженою відповідальністю«Біланівський гірничо-збагачувальнийкомбінат» третіхосіб,які незаявляють самостійнівимоги щодопредмету спорута клопотанняФонду гарантуваннявкладів фізичнихосіб провступ усправу яктретьої особи,яка незаявляє самостійнівимоги щодопредмету спору,
Керуючись ст. 53, 54, 183 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача Національного банку України Цвєткова Володимира Миколайовича про залучення у справі за цивільним позовом Феррекспо АГ до Національного Банку України, ОСОБА_3 , треті особи: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат», Товариство з обмеженою відповідальністю «Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат» третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору повернути без розгляду.
Клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4 повернути без розгляду.
Роз`яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення клопотань без розгляду, особи, які їх подали, мають право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.Ю. Комарова
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частини .
Судове рішення № 124825186, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області) було прийнято 22.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 534/2080/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: