Постанова № 124825032, 30.01.2025, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/135/25

Провадження № 3/401/124/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ВолошинаН.Л.,в залісуду,розглянувши справу, яка надійшла від Відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 40108709, вул. Віталія Куцевича, буд.8, м. Світловодськ, Кіровоградська область), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2025 року о 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 був відсутній, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.

13 січня 2025 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 був відсутній, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.

Постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 квітня 2024 року по справі № 401/1131/24, провадження № 1-в/401/48/24 - встановлено відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на один рік. Застосовано зокрема обмеження, що полягає у забороні виходу з помешкання за місце постійного проживання з 22 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв.

29 липня 2024 року постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив, адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме - порушення правил адміністративного нагляду, а саме: порушення заборони виходу з будинку у визначений час, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення судових повісток на адресу проживання особи, зазначену в протоколі, які повернулись до суду без вручення з причин відсутності адресата за вказаною адресою.

Постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24квітня 2024 року встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 строком на 1(один) рік та встановлено йому наступні обмеження: встановлено постійне місце проживання: АДРЕСА_1 ; заборонено вихід зі свого помешкання ( АДРЕСА_1 ) з 22 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв.; заборонено виїзд за межі міста Світловодська та Світловодської ТГ без дозволу ОВС; зобов`язано реєструватись у Світловодському ВП ГУНП України в Кіровоградській області першого понеділка нового місяця з 10 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв.; заборонено відвідування питейних закладів з метою вживання спиртних напоїв.

Дослідивши протоколипро адміністративніправопорушення тарапорти,складені правомочноюособоювустановленому закономпорядку,суддядійшов висновку,що ОСОБА_1 винуватий увчиненні адміністративнихправопорушень,передбачених ч.2ст.187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення не вбачається.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винуватий у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.401 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.34, 35, 36, 401,ч.1ст.187,276-280,283-285,283,303КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення: справа № 401/135/25, провадження № 3/401/124/25; справа № 401/136/25, провадження № 3/401/125/25, об`єднати в одне провадження, якому присвоїти № 401/135/25, провадження № 3/401/124/25.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в порядку ст.36 КУпАП у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів: Світловодське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA508999980314050542000011563.

У відповідності до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі сплати штрафу у визначені терміни надати до суду відповідну квитанцію про сплату штрафу.

Згідно ст.308КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, у сумі 510 грн. 00 коп.;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі сплати судового збору у терміни визначені для сплати штрафу до суду надати відповідну квитанцію про сплату судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

30.01.2025