Ухвала суду № 124823964, 30.01.2025, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/7036/24

Провадження № 2/279/235/25

У Х В А Л А

"30" січня 2025 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., по клопотанню представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про розгляд справи №279/7036/24 за правилами позовного провадження та з повідомленням сторін, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває цивільна справа №279/7036/24 позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Потопальський Микола Володимирович до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживачів, розірвання кредитного договору, списання заборгованості та повернення списаних коштів.

Ухвалою від 16.12.2024 року постановлено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представник відповідача Адаменко Т.С. подала клопотання про розгляд справи №279/7036/24 у порядку загального позовного провадження. Мотивом необхідності розгляду справи в загальному провадженні посилається на характер спірних правовідноси та предмет доказування у справі, необхідність надати при розгляді справи докази та пояснення, що стосуються технологій та банківських програм.

Прийнявши до уваги наведені у клопотанні представника відповідача мотиви, та вивчивши матеріали справи встановлено, що порушений спір відносить дану справу до категорії малозначних справ, пріоритетом в яких є швидке вирішення такої справи, оскільки до категорії справ, визначених частиною 4 статті 274 ЦПК України, порушений у справі спір не віднесено.

Відповідно до положень ст.277 ч.7 ЦПК України, частина 2-6 вказаної норми закону ЦПК України не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Таким чином, враховуючи вищевказане, підстави для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження відсутні.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження сторони можуть викласти свої пояснення в заявах по суті справи письмово та подати всі наявні в них докази, а також заявити клопотання, які стосуються порушеного спору.

Оскільки обставини у даній справі підлягають доказуванню шляхом документального підтвердження, тому відсутні підстави для її розгляду у порядку загального позовного провадження та з повідомленням сторін.

З урахуванням наведеного заявлене позивачем клопотання задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.19, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника Акціонерноготовариства Комерційнийбанк «ПриватБанк»про розглядсправи №279/7036/24за правиламипозовного провадженнята з повідомленням сторін- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Шульга