Ухвала суду № 124822451, 29.01.2025, Болградський районний суд Одеської області

29.01.2025

Справа № 497/820/24

Провадження № 2/497/49/25

УХВАЛА

29.01.25 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого судді Раца В.А.,

секретаря Божевої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Болграді матеріали цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2024 року представник звернувся до суду з позовом тапросить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого відшкодування в розмірі 20 004,75 грн. та судовий збір в розмірі 3 028,00 грн.

Ухвалою судді від 17.04.2024 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача Циба Д.М., який підтвердив свої повноваження довіреністю №6-01/223 від 26.12.2023 року, строком дії до 31.12.2024 року, надав 25.11.2024 року (заява зареєстрована 26.11.2024 року) шляхом формування заяви в системі "Електронний суд" клопотання про заміну неналежного відповідача, яке обґрунтовує тим, що підставою про висунення вимог про відшкодування збитків саме до ОСОБА_1 виникли в результаті отриманих відомостей про власника наземного транспортного засобу, а саме: автомобіля ВАЗ-21140, державний номер НОМЕР_1 , на якому було скоєно ДТП, а саме мала місце 18.05.2022 року. Так як винуватцем ДТП є не власник, а водій ОСОБА_2 , представник просить замінити неналежного відповідача.

Ухвалою суду від 26.11.2024 року було замінено відповідача по справі на ОСОБА_2 , якому надіслано копію ухвали про відкриття, копію позовної заяви та надано термін для подачі відзиву на позовну заяву та інших доказів.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце слухання справи у встановленому законом порядку. Відповідача було повідомлено за адресою вказаною у заяві про заміну неналежного відповідача, але повістка повернулася до суду з відміткою листоноші "адресат відсутній за вказаною адресою".

29.01.2025 року суддею було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та отримано відповідь №1074472 щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 ,.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Так, в матеріалах справи відсутні відомості, щодо повідомлення про дату, час і місце розгляду справи відповідача ОСОБА_2 , тому суд вважає необхідним відкласти розгляд справи та повідомити відповідача про дату, час і місце судового засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а також шляхом надіслання судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Керуючись ст.ст. 223, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, на 19 березня 2025 року о 13:00 годині.

Повторити виклик сторін по справі, а відповідача ОСОБА_2 також повідомити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та шляхом надіслання судової пповістки за зареєстрованим місце проживання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А.Раца