Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 685/116/25
Провадження № 2/685/143/25
У Х В А Л А
(про залишення позовної заяви без руху)
30 січня 2025 року смт Теофіполь
Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
29 січня 2025 року представник ТОВ «ФК «Ейс» Тараненко А.І. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , заявивши вимогу стягнути заборгованість за кредитним договором.
Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ч. 1 ст. 177 ЦПК України, якою передбачений обов`язок позивача у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст. 43 цього кодексу. Частиною сьомою ст. 43 ЦПК України визначено, що у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету, документи іншому учаснику справи направляються в паперовій формі листом з описом вкладення.
Позивачем доданий опис вкладення у лист про направлення відповідачці позовної заяви з додатками, проте вміст відправлення складається з 1 аркуша, що значно менше наданих суду матеріалів позову, оскільки, для прикладу, лише сама позовна заява складається з 15 аркушів.
Крім того, позовна заява подана без додержання вимог, передбачених п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, якою передбачено, що позовна заява повинна містити, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Оскільки позовна заява подана з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, тому, перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви, який сформований за допомогою даної системи, повинен містити назву кожного додатку.
Натомість, перелік додатків до позовної заяви, сформований в електронній формі в ЄСІТС, не містить коректних назв кожного з додатків, позивачем вказані лише цифри, що не розкриває їх зміст.
Варто зазначити, що судом, в разі надходження позову через систему «Електронний суд», розгляд справи здійснюється без роздрукування додатків до позову. Для належного відображення в системі усіх матеріалів справи, позовна заява та кожен з додатків до неї має бути окремо сформований за допомогою цієї системи з зазначенням вірної та коректної його назви, так як лише в такому випадку вони будуть доступними для усіх учасників справи та суду як прикріплені документи.
Внесення в текст позовної заяви переліку додатків під назвою «Додатки:», в разі подання позову через систему «Електронний суд», не відповідає вимогам ст.ст. 14 та 175 ЦПК України, оскільки в такому випадку цей перелік додатків до позову фактично є складовою частиною тексту позовної заяви та не дозволяє користуватися функціоналом системи при розгляді справи.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу необхідно:
1.) надати суду докази направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками відповідно до вимог ч. 7 ст. 43 та ч. 1 ст. 177 ЦПК України;
2.) зазначити коректну назву кожного з додатків до позовної заяви, сформованих за допомогою системи «Електронний суд».
Недоліки повинні бути виправлені протягом десяти днів з дня вручення позивачеві копії даної ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Самойлович А.П.
Судове рішення № 124822115, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 30.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 685/116/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: