Ухвала суду № 124821970, 30.01.2025, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/1094/24

Провадження № 2/602/64/2025

У Х В А Л А

про витребування доказів

"30" січня 2025 р. м. Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Наумчука В.А.,

за участі:

секретаря судового засідання Майхрук Н.М.,

представника позивача адвоката Радосюк О.І.,

співвідповідача ОСОБА_1 ,

законного представника співвідповідача

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

під часрозгляду увідкритому підготовчомузасіданні цивільноїсправи запозовом ОСОБА_2 до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області перебуває згадана вище цивільна справа.

Ухвалою Лановецького районного суду Тернопільської області від 19.11.2024 відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання позивач не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце його проведення, причин неявки суду не повідомила.

У підготовче засідання представник відповідача - Лановецької міської ради не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник позивача адвокат Радосюк О.І. в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Наконечної А.І. належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , обґрунтовуючи його тим, що зазначений доказ необхідний для встановлення кола спадкоємців, вирішення питання про належних відповідачів у справі та правильного вирішення справи, а також неможливістю надання цього доказу самостійно, оскільки відповідні відомості становлять нотаріальну таємницю.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов наступних висновків.

За змістом ст. 76 ПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові, речові і електронні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частин першої та восьмої статті 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Отже, враховуючи те, що: витребувані докази, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а у сторони позивача є перешкоди в отриманні вказаних доказів самостійно, оскільки докази, які просить витребувати представник позивача, містять відомості, що є нотаріальною таємницею, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 76, 83, 84, 198, 259-261 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про нотаріат» суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати в приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Наконечної Алли Іванівни (місцезнаходження: 47402, м. Ланівці, вул.Незалежності, 17 б) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Зобов`язати приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Наконечну А.І. надати зазначені документи на адресу суду: вулиця Шкільна, 7, Ланівці, Тернопільська область, 47400, у строк до 27.02.2025.

Відповідно до частин шостої-восьмої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

4. Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 28 лютого 2025 року до 11 години 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Наумчук