Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2298/24
Провадження №: 2/332/776/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2025 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - Сінєльніка Р.В., при секретарі - Васильченко Н.О., розглянувши у відкритому судовомузасіданні у залі суду цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
30.01.25р. до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал » (попередня назва ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна » про захист прав споживачів, часткове визнання умов договору про надання споживчого кредиту недійсними.
Сторони до суду не з`явились, у зв`язку з чим фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Відповідно дост. 193 ЦПК Українивідповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Згідно ч.4 ст.193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зустрічна позовна заява підлягає прийняттю, оскільки з матеріалів справи вбачається, що обидва позови пред`явлені і стосуються одного і того майна, випливають з одного предмету спору, а тому можуть бути прийняті до впровадження суду та об`єднані в одне провадження.
Керуючись ст.ст.188, 193 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти в провадження Заводського районного суду м.Запоріжжя зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал »(попередня назва ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна») про захист прав споживачів, часткове визнання умов договору про надання споживчого кредиту недійсними.
Об`єднати в одне провадження позов ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» »(попередня назва ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна»)до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором , що розглядається в рамках цієї справи, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» »(попередня назва ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна ») про захист прав споживачів, часткове визнання умов договору про надання споживчого кредиту недійсними.
Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 24 березня 2025 року на 11-00 год., в судове засідання викликати сторони.
Направити копію зустрічного позову з додатками відповідачу за зустрічним позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал »(попередня назва ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна»).
Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» » (попередня назва ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна») подати відзив на позовну заяву згідно вимогст.178 ЦПК Україниі всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду. Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справи за наявними матеріалами.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою:http://zv.zp.court.gov.ua.
Направити сторонам копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В.Сінєльнік
Судове рішення № 124821357, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/2298/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: