Ухвала суду № 124821129, 31.01.2025, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 495/11069/24

Провадження № 2/515/309/25

Татарбунарський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 січня 2025 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Луцюк В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини та врахування раніше сплачених сум,

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: 1) зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлених рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 вересня 2020 року у справі № 495/6811/19, до мінімально можливого розміру, визначеного законодавством України, а саме до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; 2) врахувати раніше сплачені суми, які переведені на карту матері дитини, та скасувати нарахований виконавчою службою борг по аліментам; 3) зобов`язати матір дитини надати звітність щодо використання коштів, які переводилися на утримання дитини. При цьому, позивач просив врахувати його поточне фінансове становище та статус біженця при прийнятті рішення, та зауважив, що матір дитини чинить перешкоди у моєму спілкуванні з дитиною, що порушує його права як батька, позбавила дитину засобів зв`язку з ним і він понад рік не має можливості бачитися з дитиною.

Згідно з ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 грудня 2024 року справу передано за підсудністю до Татарбунарського районного суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 січня 2025 року справу передано у провадження судді Луцюка В.О.

Ознайомившись з позовом та доданими до нього матеріалами, вважаю, що позов підлягає залишенню без руху за такого.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру: зміна розміру аліментів на утримання дитини, та дві вимоги немайнового характеру: врахування раніше сплачених сум, які переведені на карту матері дитини, та скасування нарахованого виконавчою службою боргу по аліментам; 3) зобов`язання матері дитини надати звітність щодо використання коштів, які переводилися на утримання дитини.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

В даній нормі Закону не передбачено підстави для звільнення від сплати аліментів позивачів, які пред`явили позов про зменшення розміру аліментів чи звільнення від їх сплати.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.4 «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

На підтвердження сплати судового збору за пред`явленим позовом позивачем надано квитанцію про сплату судового збору у сумі 700,00 грн, а відтак позивачем сплачено судовий збір в неналежному розмірі.

За такого, позивачу слід доплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви, з урахуванням коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, у сумі 2206,99 грн.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивачем не обґрунтовані вимоги позову, не наведено та не надано доказів на підтвердження на обґрунтування обставин, зазначених у позовній заяві.

Крім того, відповідно до п.п.6, 9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини та врахування раніше сплачених сум - залишити без руху.

Надати позивачудесять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

сплатити судовий збір за подання до суду позову у сумі 2206,99 грн (дві тисячі двісті шість тисяч грн 99 к.) за реквізитами: ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу *;101; ____ та надати оригінал квитанції суду;

надати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які поніс і які очікує понести, у зв`язку із розглядом справи;

надати підтвердження про те, що не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

обґрунтувати вимоги позовної заяви, навести та надати докази на підтвердження обґрунтування обставин, зазначених у позові.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Луцюк