Ухвала суду № 124820887, 28.01.2025, Болградський районний суд Одеської області

28.01.2025

Справа № 497/2780/24

Провадження № 2/497/301/25

УХВАЛА

28.01.2025 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого - судді Раца В.А.,

секретаря - Божевої Т.І.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_4. (в режимі відеоконференції),

відповідача - ОСОБА_2. (в режимі відеоконференції)

розглянувши в підготовчому засіданні, в м.Болград, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Болградської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

21.11.2024 року представник позивач - адвокат ОСОБА_1., яка підтвердила свої повноваження електронним ордером серії АІ №1744766 (а.с.8), звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , зазначивши третьою особою - Службу у справах дітей та сім`ї Болградської районної державної адміністрації, та просить позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 27.11.2024 року відкрите загальне позовне провадження та справу призначено до підготовчого розгляду.

03.01.2025 року на електрону пошту суду надійшло заперечення відповідача ОСОБА_2 , в якому просить відмовити у задоволенні позовної заяви.

07.01.2025 року представником позивача Горбенко А. шляхом формування документу в системі "Електронний суд" було подано відповідь на заперечення.

Також 19.12.2024 року від в.о.начальника служби у справах дітей Болградської районної державної (військової) адміністрації Янчевої Г. надійшов лист вих.№411/01-28/05 від 19.12.2024 року, в якому вона посилається на вимоги п.3 розділу "загальна частина" Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року №866 та просить виключити з числа третіх осіб у цій справи службу у справах дітей Болградської районної державної адміністрації як таку, що не є органом опіки та піклування та не може виступати в такій якості. Вважає за необхідне залучити до участі у справі орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Болградської міської ради Одеської області, так як це питання входить до їх повноважень.

Представник позивача - ОСОБА_4. в судовому засіданні не заперечувала проти заміни третьої особи - Служби у справах дітей та сім`ї Болградської районної державної адміністрації на належну третю особу.

Відповідач також не заперечував проти заміни третьої особи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Служби у справах дітей Болградської районної державної адміністрації, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, а також лист третьої особи - служби у справах дітей Болградської районної державної (військової) адміністрації, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду.

Відповідно до ч.ч.4,5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Тому суд вважає необхідним надання висновку органу опіки та піклування з приводу заявленого спору.

Частиною 1 статті 56 ЦК України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі держані адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Також відповідно до пункту 3 розділу Загальна частина" Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року №866, Органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад.

Тобто кожний орган діє самостійно та не підпорядковується один одному.

Для складання висновку про доцільність (недоцільність) позбавлення відповідача батьківських прав необхідно проведення обстеження умов проживання батька, його ставлення до дітей, тобто необхідно отримати певний обсяг інформації, що доцільно проводити за місцем проживання відповідача, що відноситься до компетенції виконавчого комітету Болградської міської ради Одеської області, тому суд вважає за необхідне виключити з числа третіх осіб Службу у справах дітей Болградської районної державної адміністрації та залучити до участі у розгляді справи орган опіки та піклування виконавчого комітету Болградської міської ради Одеської області, якому необхідно скласти відповідний висновок.

Згідно ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб...

У зв`язку з тим, що у справі залучено третю особу та зобов`язано її надати відповідний висновок, суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання для надання цього висновку.

Керуючись ст.ст. 53,197,198,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виключити з числа третіх осіб - Службу в справах дітей Болградської районної державної адміністрації Одеської області.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Болградської міської ради Одеської області (68702, Одеська область, Болградський район, м.Болград, вул.Шпитальна, будинок 45).

Зобов`язати третю особу - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Болградської міської ради Одеської області, надати до суду в строк до 17.03.2025 року письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Болградської міської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав відкласти на 17 березня 2025 року о 10:00 годині.

Повторити виклик сторін та третіх особи по справі.

Третій особі - Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Болградської міської ради Одеської області, також надіслати копію позовної заяви, копію ухвали про відкриття провадження та копію ухвали суду від 27.11.2024 року для виконання в частині надання письмового висновку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А.Раца