Ухвала суду № 124819889, 29.01.2025, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2025 Справа №607/27122/24 Провадження №2-с/607/27/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-

В С Т А Н О В И В:

02 січня 2025 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП - НОМЕР_1 )на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Газопостачальна Компанія«Нафтогаз України»(04116,м.Київ вул.Шолуденка,1,код ЄДРПОУ40121452, НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465) заборгованість за спожитий природний газ, за період із 01.06.2022 по 31.10.2024 в сумі 13128 (тринадцять тисяч сто двадцять вісім) грн. 87 коп., а також 302, 80 грн. судового збору.

ОСОБА_1 подав досуду заявупро скасуваннясудового наказу,виданого 02січня 2025 рокуТернопільським міськрайоннимсудом Тернопільськоїобласті,посилаючись набезпідставність танеобґрунтованість заявленихстягувачем вимог,оскільки сумазаборгованості заспожитий природний газ не відповідаєдійсності.Зазначає,щовиставлена дооплати сумадуже суттєвоперевищує суму,яка випливаєз показниківлічильника газу.Станом наперші числалистопада 2024року нарахуванняоплати зажовтень місяцьвключно (заінформацією ПрАТ«Тернопільміськгаз)здійснювалось наоснові показника4037,в тойчас,як реальнийпоказник лічильникана теперішніймомент становить2738.Також,вказує нате,між нимта Товариствомз обмеженоювідповідальністю «ГазопостачальнаКомпанія «НафтогазУкраїни» відсутнідоговірні відносинита вінне маєжодних зобов`язаньперед ТОВ«Газопостачальна Компанія«Нафтогаз України».Будь-якихповідомлень прозміну постачальникагазу тарахунків загаз відТОВ «ГазопостачальнаКомпанія «НафтогазУкраїни» ОСОБА_1 не отримував,як іне отримувавпропозицій укластидоговір.На сторінціособистого кабінетуПриват24,з якоївін отримуєінформацію пронарахування оплатиза комунальніпослуги,інформація пропослуги ТОВ«Газопостачальна Компанія«Нафтогаз України»відсутня,натомість відображаєтьсяінформація пропослуги ДПГазпостач ТОВТернопільміськгаз. ОСОБА_1 не булоздійсненожодних дій, які б могли свідчити про бажання укласти Договір з ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України». Пункт 1.3 «Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам» зазначає: «Фактом укладання цього договору є включення Постачальником Споживача до свого Реєстру споживачів постачальника на інформаційній платформі оператора газотранспортної системи на підставі заяви-приєднання, поданої Споживачем в установленому законодавством порядку.». Однак, ОСОБА_1 не подавав заяви-приєднання і не приєднувався до умов договору та не знав про існування такого договору, відтак Постачальник не мав підстав для включення Споживача до свого Реєстру. Вважає, що, наданий стягувачем розрахунок заборгованості, ґрунтується на сфальсифікованих показниках лічильника і не містить інформації про показники на основі яких здійснено розрахунок, а тому не є доказом у справі. Вказує на те, що із поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу вбачається спір про право, а тому судовий наказ, виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 02 січня 2025 року просить скасувати.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши поданузаяву таматеріали цивільноїсправи провидачу судовогонаказу,суддя приходитьдо переконанняпро наявністьвизначених закономпідстав дляскасування судовогонаказу №607/27122/24,виданого 02січня 2025року Тернопільськимміськрайонним судомТернопільської областіпро стягненняз ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ, за період із 01.06.2022 по 31.10.2024 в сумі 13 128 (тринадцять тисяч сто двадцять вісім) грн. 87 коп., а також 302, 80 грн. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ№607/27122/24,виданий 02січня 2025року Тернопільськимміськрайонним судомТернопільської областіпро стягненняз ОСОБА_1 накористь Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ГазопостачальнаКомпанія «НафтогазУкраїни» заборгованостіза спожитийприродний газ,за періодіз 01.06.2022по 31.10.2024в сумі13128(тринадцятьтисяч стодвадцять вісім)грн.87коп.,а також 302,80 грн. судового збору скасувати.

Роз`яснити Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» право на звернення до суду із вказаними вимогами у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. В. Ромазан