Ухвала суду № 124819828, 31.01.2025, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1299/23

Провадження № 1-кп/486/59/2025

31 січня 2025 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Південноукраїнську Миколаївської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває кримінальнепровадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

У підготовчомусудовому засіданніобвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотанняпроколегіальний розгляд справи.

Обвинувачений ОСОБА_7 та обвинувачена ОСОБА_8 підтримали клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 .

Захисник ОСОБА_5 та ОСОБА_4 також підтримали клопотання ОСОБА_6 .

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти колегіального розгляду справи.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

Відповідно до ч. 11 ст. 31 КПК України суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 ст. 315 КПК України право обвинуваченого заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів передбачено під час підготовчого судового засідання.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про колегіальний розгляд справи, що є його беззаперечним правом, а також те, що санкція ч.3 ст. 307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, суд вважає необхідним проводити колегіальний розгляд кримінального провадження №12022150000000204 від 18.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, тому справу необхідно передати до канцелярії суду для визначення колегії суддів відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 35, 314, 371, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , про колегіальний розгляд кримінального провадження №12022150000000204 від 18.08.2023 року судом задовольнити.

Розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022150000000204 від 18.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022150000000204 від 18.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України передати до канцелярії суду для визначення колегії суддів в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1