Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/433/25
Провадження №: 2-а/336/42/2025
УХВАЛА
Іменем України
29 січня 2025 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до положень ст. 25 ч. 1 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Як вказує ст. 26 ч. 2 КАС України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 29цього Кодексу, згідно зі ст. 171 ч. 5 КАС України.
Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, згідно зі ст. 29 ч. 1 п. 2 КАС України.
Згідно зі ст. 29 ч. 5, 6 КАС України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.
Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
За відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 з 16.08.2016 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Підстав дляподачі позовноїзаяви доШевченківського районногосуду м.Запоріжжя позивачне вказав,зареєстрованого місцяпроживання натериторії Шевченківськогорайону м.Запоріжжя ОСОБА_1 не має,тому справуналежить передатина розглядадміністративному суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача.
Розпорядженням Голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року № 49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» відповіднодо частинисьомої статті147Закону України«Про судоустрійі статуссуддів»,враховуючи неможливістьсуду здійснюватиправосуддя підчас воєнногостану,змінено територіальнупідсудність справПологівського районногосуду Запорізькоїобласті звизначенням територіальноїпідсудності справза Орджонікідзевськимрайонним судомм.Запоріжжя.
У зв`язку з чим цивільну справу належить направити на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
На підставі викладеного, керуючись ст. 29, 171, 294, 295, 297 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності передати на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Надіслати копію ухвали позивачеві.
Адміністративну справу передати на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсяпротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.І. Дацюк
Судове рішення № 124819319, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.01.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/433/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: