Ухвала суду № 124819225, 30.01.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 30.01.2025

Справа № 334/9842/24

Провадження № 2-о/334/31/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Філіпової І.М.,

за участі секретаря Мандик М. А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Вельможко А. І.,

розглянувши у засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту.

До суду від представника ОСОБА_2 адвоката Железняк В. К. надійшла заява, в якій він просив суд залучити ОСОБА_2 до участі в справі в якості заінтересованої особи, оскільки вона є дочкою ОСОБА_3 та належить до спадкоємців першої черги за законом. ОСОБА_2 не згодна з заявою ОСОБА_1 та заперечує проти її задоволення, оскільки ОСОБА_1 не перебувала на утриманні ОСОБА_3 . ОСОБА_2 вважає, що встановлення факту перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_3 в подальшому може вплинути на її права та інтереси дочки та спадкоємиці ОСОБА_3 .

У судовому засіданні заявник та представник заявника проти залучення ОСОБА_2 о участі у справі у якості заінтересованої особи заперечували. Представник заявника пояснив, що ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_3 , тому відповідно також є спадкоємцем першої черги за законом. Проте, ОСОБА_1 подала заяву про відмову від права на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3 , строк для прийняття спадщини закінчився 20.01.2025 року. Крім того, ОСОБА_3 залишиа заповіт на все своє майно на користь дочки, ОСОБА_4 , яка отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом 27.01.2025 року.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, 17.12.2024 року ду суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про залучення її до участі у справі в якості заінтересованої особи не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Порядок залучення заінтересованої особи в ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

ОСОБА_2 стверджує, що вона є спадкоємцем першої черги та подана ОСОБА_5 в подальшому може вплинути на її права та інтереси як спадкоємиці ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_3 та відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги в незалежності від задоволення поданої заяви про встановлення факту.

Крім того, згідно відповіді приватного нотаріуса Морозової №23/01-16 від 29.01.2025 року, ОСОБА_1 подала заяву про відмову від права на обов`язкову частку у спадщині після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована у обліку і реєстрації спадкових справ за №101 та долучена до спадкової справи №39 за 2024 рік.

27.01.2025 року приватним нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлого ОСОБА_3 , спадкоємцем за заповітом якого є ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 від прийняття спадщини відмовилася у встановленому законом порядку, тому жодні права та інтереси ОСОБА_2 , як спадкоємиці після смерті ОСОБА_3 , не порушені. Крім того, ОСОБА_2 не надала жодних доказів щодо її звернення з заявою про прийняття спадщини, враховуючи що строк для подання такої заяви сплив 20.01.2025 року.

Інших підстав для залучення ОСОБА_2 не зазначено, вона не зазначила яким чином рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки, а тому суд не вбачає підстав для залучення її до участі в справі в якості заінтересованої особи.

Керуючись ст. 52, 53, 294 ЦПК України,

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про залучення у якості заінтересованої особи - відмовити.

Проголошення повного тексту ухвали 31.01.2025 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Філіпова І. М.