Ухвала суду № 124819198, 13.11.2024, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 13.11.2024

Справа № 334/1941/24

Провадження № 2/334/1414/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ісакова Д.О.,

за участі секретаря судового засідання - Прийменко А.В.,

представника позивача - адвоката Мідяний Є.О.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа: Запорізький обласний державний нотаріальний архів, про визнання договору купівлі-продажу частини житлового будинку недійсним та вилучення з Єдиного державного реєстру речових прав запису про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа: Запорізький обласний державний нотаріальний архів, про визнання договору купівлі-продажу частини житлового будинку недійсним та вилучення з Єдиного державного реєстру речових прав запису про державну реєстрацію права власності.

Позивачем ставиться питання про визнання недійсним договору купівлі-продажу частини житлового будинку АДРЕСА_1 , який був посвідчений 10 серпня 1999 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Гришиною В.І., зареєстрованого в реєстрі за №2-1926 та вилучення з Єдиного державного реєстру речових прав запису про державну реєстрацію права власності.

Представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат Лічман І.І. до розгляду справи по суті заявила клопотання про витребування:

від Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), копію актового запису №150 від 27.05.1996 року, складеного Орджонікідзевським відділом РАЦС у м. Запоріжжі про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ;

від Запорізького обласного державного нотаріального архіву завірені копії матеріалів, на підставі яких було проведено укладання договору купівлі-продажу житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , який 05.11.1997 року посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Гришиною В.І., зареєстрований у реєстрі за № 1546.

В обгрунтування клопотання зазначила, що до матеріалів справи на виконання ухвали суду надійшли відповідь з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), якою повідомлдено, що перевіркою за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис №150 від 27.05.1999 року про розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Вознесенівським відділом ДРАЦС у Запорізькому районі Запорізької області.

Запорізький обласний державний нотаріальний архів надав копію договору купівлі-продажу спірної 1/2 частини житлового будинку, в якому зазначено, що відчужувач ОСОБА_1 (відповідач по справі) в шлюбі не перебуває, що підтверджується відміткою в його паспорті про розірвання шлюбу Орджонікідзевським РАГС м.Запоріжжя 27.05.1996 року, актовий запис № 150.

Таким чином, у вищезазначених документах існують розбіжності щодо року розірвання шлюбу, тоді як номер актового запису, число, місяць співпадають.

Саме рік розірвання шлюбу має значення для правильного розгляду справи , адже питання стосується чи є спірний будинок, куплений в 1997 році, об`єктом права спільної сумісної власності позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_1 .

У зв`язку з розбіжністю в датах розірвання шлюбу виникла необхідність у витребуванні додаткової інформації, необхідної для встановлення дійсної дати розірвання шлюбу у органах ДРАЦС та витребування копії документів щодо первісної угоди купівлі-продажу спірного будинку у 1997 році.

Представник позивача - адвокат Мідяний Є.О. та відповідач ОСОБА_1 заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання,заслухавши поясненняпозивача,відповідача тапредставника відповідача,суд дійшовнаступних висновків

Відповідно до вимог частин першої та третьоїстатті 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам частини другоїстатті 84 ЦПК України.

Цивільним процесуальним кодексом України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття, а тому враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та витребувати:

від Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), належним чином завірений актовий запис №150 від 27.05.1996 року, складеного Орджонікідзевським відділом РАЦС у м. Запоріжжі про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ;

від Запорізького обласного державного нотаріального архіву належним чином завірені копії матеріалів, на підставі яких було проведено укладання договору купівлі-продажу житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , який 05.11.1997 року посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Гришиною В.І., зареєстрований у реєстрі за № 1546, оскільки витребувані докази необхідні для встановлення важливих обставин у справі, а самостійно надати вказані докази відповідач не має можливості.

Керуючись статтями:84,260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Лічман І.І. про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), яке знаходиться за адресою: 69095, м. Запоріжжя, площа Пушкіна 2, належним чином завірений актовий запис №150 від 27.05.1996 року , складений Орджонікідзевським відділом РАЦС у м. Запоріжжі про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , як доказ у справі.

Витребувати від Запорізького обласного державного нотаріального архіву (м.Запоріжжя, бульвар Центральний, буд. 20) належним чином завірені копії матеріалів, на підставі яких було проведено укладання договору купівлі-продажу житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , який 05.11.1997 року посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Гришиною В.І., зареєстрований у реєстрі за № 1546, як доказ у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ісаков Д.О.