Ухвала суду № 124819138, 30.01.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3998/24

Провадження №: 2/332/235/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Блажко У.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Ай-Петрі» про стягнення заборгованості за договором про надання правничої (правової) допомоги,

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Ай-Петрі» про стягнення заборгованості за договором про надання правничої (правової) допомоги у розмірі 2403311,00 грн.

Згідно з протоколом повторного розподілу судової справи між суддями від 25.12.2024 судову справу передано судді Блажко У.В.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя Блажко У.В. від 31.12.2024 справу прийнято до провадження, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.01.2025, сторонам наданий строк для подання заяв по суті справи.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, подав заяву, у якій просив підготовче провадження закрити, призначити справу до розгляду, заперечував проти задоволення заяви про зупинення провадження у даній справі з підстав, зазначених ним у заяві від 17.12.2024. Також позивач вказав на те, що відповідь на відзив ним не подана у зв`язку з неотриманням відзиву у підсистемі Електронного суду.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення засідання за його відсутності.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін та третіх осіб на підставі ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судовогопроцесу задопомогою звукозаписувальноготехнічного записуне здійснювалось.

При вирішенні питання щодо можливості закриття підготовчого провадження суд керується такими приписами процесуального законодавства.

Частиною 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За приписами ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої та другої ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно з ч. 1 ст. 179 ЦПК України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Судом встановлено, що у матеріалах справи містяться відзиви на позовну заяву про стягнення заборгованості за договором про надання послуг С(Ф)Г «Ай-Петрі» від 30.07.2024 (вх. № 13424/24), 11.11.2024 (вх. № 23021/24).

З огляду на те, що в матеріалах справи наявні відзиви відповідача на позовну заяву, з якими позивач не ознайомлений до дати проведення підготовчого судового засідання, з метою виконання завдань підготовчого провадження, дотриманням прав учасників справи на ознайомлення з матеріалами справи, на подання доказів, заяв, клопотань, пояснень, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі.

Керуючись статтями 43, 179, 189, 196, 198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Ай-Петрі» про стягнення заборгованості за договором про надання правничої (правової) допомоги на 24березня 2025 року на 11 год.00хв..

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. М. Симчича, 65.

Надати позивачу 5-денний строк з дня отримання вказаної ухвали суду для подання відповіді на відзив відповідно до вимог ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання за правилами, встановленими ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи, яка розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua

Суддя У. В. Блажко