Справа № 3-2172/2010 р.
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2010 року місто Баштанка
Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної Державної інспекції праці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, фізичної особи - підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Згідно з протоколом, під час перевірки 25.10.2010 року фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 було виявлено порушення законодавства про працю, а саме:
- - в порушення вимог ст. 29 КЗпП України в трудових договорах та додатках до них найманих працівників не вказано конкретний механізм перегляду заробітної плати працівників при підвищенні мінімальної заробітної плати;
- - в порушення вимог ст. 110 КЗпП України роботодавець ОСОБА_1 письмово не повідомляв працівників про розміри оплати праці;
- - в порушення вимог ч. 2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці» в табелі за жовтень 2010 року не вівся достовірний облік використання робочого часу з 18.10.2010 року;
- - в порушення вимог п. 1 ст. 21 Закону України «Про відпустки» продавець ОСОБА_2, якій надавалась відпустка за 2009-2010 рр., при початку відпустки з 08.10.2010 року заробітну плату за час відпустки в сумі 431,20 грн. отримала не 05.10.2010 року, а 06.10.2010 року, що пізніше на 1 день від визначеного законодавством терміну виплати;
- - в порушення вимог ч. 11 ст. 10 Закону України «Про відпустки» роботодавець письмово не повідомляв працівників не пізніш як за два тижні про дату початку відпустки.
Своїми діями фізична особа підприємець ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП, що підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки № 14-07-097/0070, копією платіжної відомості за жовтень 2010 року та його поясненнями, які він давав при складанні протоколу та розгляді справи в суді.
З урахуванням даних про особу ОСОБА_1, а саме те, що він працює, характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності притягується вперше, обставин вчиненого, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, ст. 41 ч. 1 КУпАП та керуючись ст. ст. 252, 280, 283,291,294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень (р/р 31413542700027, одержувач місцевий бюджет Баштанського району, банк одержувач ГУДКУ у Миколаївській області, код банку одержувача 826013, код 23626089).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 12481735, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 09.11.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2172-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: