Ухвала суду № 124807967, 29.01.2025, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
29.01.2025
Номер справи
914/3035/24
Номер документу
124807967
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.01.2025 Справа № 914/3035/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Корональ" про зобов`язання вчинити дії у справі

за позовом: ОСОБА_1 ,до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Корональ»,третя особа:ОСОБА_2 ,про:припинення трудових відносин,ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корональ» про припинення трудових відносин.

До суду 27.01.2025 (сформовано в підсистемі «Електронний суд» 24.01.2025) від відповідача надійшла зустрічна позовна заява про зобов`язання ОСОБА_1 передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Корональ" документи (надалі Зустрічна позовна заява).

Частиною 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України визначено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до частини 2 статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Так, обидва позови виникають з одних правовідносин, є взаємопов`язаними і їх спільний розгляд є доцільним.

Зважаючи на вказане, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до розгляду. Відповідно до частини 3 статті 180 Господарського процесуального кодексу України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 2, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Корональ» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії.

2.Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Встановити ОСОБА_1 строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на зустрічний позов. Зобов`язати ОСОБА_1 надіслати (надати) відзив на зустрічний позов та додані до нього документи Товариству з обмеженою відповідальністю «Корональ» та ОСОБА_2 одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання невідкладно надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Корональ» строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов для подання відповіді на відзив. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Корональ» надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до неї документи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одночасно з надісланням (наданням) таких відповіді до суду. Докази такого надіслання невідкладно надати суду.

5. Встановити ОСОБА_1 строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання запереченнь. Зобов`язати ОСОБА_1 надіслати (надати) заперечення та додані до них документи Товариству з обмеженою відповідальністю «Корональ» та ОСОБА_2 одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання невідкладно надати суду.

6. Встановити ОСОБА_2 строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня отримання зустрічної позовної заяви для подання пояснень. Зобов`язати третю особу надіслати (надати) пояснення та додані до них документи позивачу та відповідачу одночасно з надісланням (наданням) таких пояснень до суду. Докази такого надіслання невідкладно надати суду.

7.Звернути увагу сторін:

7.1.Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

7.2.У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

7.3.Главою 6 Господарського процесуального кодексу України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.

7.4.Відповідно до пункту 1 частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/. Крім цього, учасники справи мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Суддя Рим Т.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 124807967 ?

Документ № 124807967 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 124807967 ?

Дата ухвалення - 29.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124807967 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124807967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 124807967, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 124807967, Господарський суд Львівської області було прийнято 29.01.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 124807967 відноситься до справи № 914/3035/24

Це рішення відноситься до справи № 914/3035/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124807966
Наступний документ : 124807968