Ухвала суду № 124807807, 30.01.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2998/24

Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-А)

до Приватного підприємства «ТІЄРРА» (08205, Київська обл., Бучанський р-н, м. Ірпінь, вул. Університетська, 2-Е, прим. 72)

про стягнення 542180,08 грн. заборгованості, у тому числі 508785,92 грн. вартості необлікованої електричної енергії, 8048,83 грн. 3% річних, 25345,33 грн. інфляційних втрат,

встановив:

До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» б/н від 04.11.2024 р. (вх. № 3973 від 04.11.2024 р.) до Приватного підприємства «ТІЄРРА» про стягнення 542180,08 грн. заборгованості, у тому числі 508785,92 грн. вартості необлікованої електричної енергії, 8048,83 грн. 3% річних, 25345,33 грн. інфляційних втрат.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2024 р. для розгляду вказаної позовної заяви було визначено суддю Бабкіну В.М.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.11.2024 р. зазначену позовну заяву було залишено без руху, встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позову шляхом надання суду доказів доплати судового збору в сумі 2,00 грн.

До Господарського суду Київської області через систему Електронний суд від позивача надійшла заява б/н від 12.11.2024 р. (вх. № 12736/24 від 12.11.2024 р.) про усунення недоліків, за якою ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» було усунуто зазначені в ухвалі суду від 11.11.2024 р. недоліки.

Окрім того, позивачем було подано заявку від 12.11.2024 р. про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

У подальшому, судом було встановлено відсутність в ІС "Діловодство господарського суду" ухвали про відкриття провадження у даній справі, а також з`ясовано відсутність у судді усіх вищевказаних матеріалів справи у паперовому вигляді.

Згідно з підпунктом 17 пункту 1 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, вказані дії вчиняються в такому порядку, зокрема: 17.1) подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

За наслідками проведення службової перевірки з метою вирішення питання щодо вжиття заходів до відновлення вказаних вище матеріалів у паперовому вигляді, згідно із наказом Керівника апарату Господарського суду Київської області від 29.01.2025 р. № 23-К-01, було встановлено факт втрати матеріалів справи № 911/2998/24, наказано здійснити роздрукування усіх матеріалів справи з ЄСІТС "Електронний суд" та передати їх судді Бабкіній В.М. для вирішення питання щодо відновлення втраченого провадження.

Слід зазначити, що згідно зі ст. 358 Господарського процесуального кодексу України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відновити матеріали вказаної справи, а саме: позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» б/н від 04.11.2024 р. (вх. № 3973 від 04.11.2024 р.); протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2024 р.; ухвалу Господарського суду Київської області від 11.11.2024 р. про залишення позовної заяви без руху; заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» б/н від 12.11.2024 р. (вх. № 12736/24 від 12.11.2024 р.) про усунення недоліків; заявку Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» від 12.11.2024 р. про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Поряд з цим, відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на все вищезазначене, суд дійшов висновку щодо відновлення матеріалів справи, прийняття позовної заяви Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» б/н від 04.11.2024 р. до Приватного підприємства «ТІЄРРА» про стягнення 542180,08 грн. заборгованості, у тому числі 508785,92 грн. вартості необлікованої електричної енергії, 8048,83 грн. 3% річних, 25345,33 грн. інфляційних втрат, до розгляду та відкриття провадження у даній справі.

Керуючись статтями 12, 165, 166, 167, 174, 176, 234, 358 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відновити матеріали справи № 911/2998/24.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 06 березня 2025 р. о 15:50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

5. Встановити відповідачу строк протягом 16-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення або визнання вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та з дотриманням приписів ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

6. Встановити позивачу строк - протягом 7-ми днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) для подання суду: відповіді на відзив на позов, копію якої направити відповідачу, докази чого надати суду.

7. Встановити відповідачу строк - протягом 7-ми днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) для подання суду: заперечень на відповідь на відзив, копію яких направити позивачу, докази чого надати суду.

8. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

9. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

10. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 30.01.2025 р.

Суддя В.М. Бабкіна