Ухвала суду № 124805036, 30.01.2025, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/1218/24

Провадження №2/672/64/25

УХВАЛА

(про залишення без руху)

30 січня 2025 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., в ході розгляду в порядку спрощеного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городка цивільної справи №672/1218/24 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1

про відшкодування шкоди в порядку суброгації,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «СК«ТАС» звернулося до суду із позовом до відповідача про відшкодування шкоди в порядку суброгації, пояснивши суду, що відповідач відмовляється у добровільному порядку сплатити належні їм кошти в сумі 36000 грн. 00 коп.

Однак, суд приходить до висновку, що вказану позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме до заяви не було долучено документ про сплату судового збору у належному порядку і розмірі.

Так ухвалою судді від 14.11.2024 р. позовну заяву ПАТ «СК «ТАС» було залишено без руху, зокрема з тих підстав, що позивачем не було долучено доказу про сплату ним судового збору у встановленому порядку та розмірі.

22.11.2024 р. на адресу суду надійшла заява від представника позивача про усунення недоліків на виконання ухвали судді від 14.11.2024 р. До вказаної заяви було долучено копію платіжної інструкції №34776, з якої вбачається, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: код одержувача 37971775, рахунок одержувача НОМЕР_1 .

28.11.2024 р. було відкрито провадження по вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін (та з їх викликом в судове засідання).

Однак після відкриття провадження по даній справі, з відомостей, які містяться в автоматизованій системі документообігу суду (комп`ютерна програма документообігу загальних судів «Д-3») стало відомо, що позивач сплатив судовий збір не за вірними реквізитами.

Як установлено ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином враховуючи вищевикладене, позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 3028 грн. 00 коп. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) за наступними банківськими реквізити : Отримувач коштів: ГУК у Хмел обл/Городоцька мтг/22030101;Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775;;Рахунок отримувача:UА218999980313131206000022705;Код класифікації доходів бюджету: 22030101., в підтвердження чого надати суду копію відповідного документу.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо порушення правил статей 175, 177 ЦПК виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені п.8 ч.1 ст.257 ЦПК.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам закону, суд вважає, що її слід залишити без руху і надати строк позивачеві для виправлення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 257, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків тривалістю у п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: