Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 587/4194/24
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2025 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., з участю секретаря судового засідання Бузової Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом
Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги,
встановив:
Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 мотивуючи його тим, що відповідно до виконавчого листа виданого Ковпаківським районним судом м.Суми від 14.04.2009 № 2-1225/2009 та довідок відділу ДВС рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_1 не виконувалося у зв`язку з ухиленням останнього від сплати аліментів.
На підставі заяв ОСОБА_2 їй була призначена тимчасова державна допомога на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2011 по 30.06.2011, з 01.03.2012 по 31.08.2012, з 01.09.2012 по 28.02.2013, з 01.04.2013 по 30.09.2013, з 01.10.2013 по 31.03.2014, з 01.04.2014 по 30.09.2014, з 01.10.2014 по 31.03.2014 з 01.04.2015 по 30.09.2015 та з 01.10.2015 по 31.03.2016. Протягом спірного періоду виплачено 19519, 50 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує та просить справу розглядати без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
В суді встановлено, що відповідно до п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 № 189 тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено.
Відповідно до виконавчого листа виданого Ковпаківським районним судом м.Суми від 14.04.2009 № 2-1225/2009 та довідок відділу ДВС рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_1 не виконувалося у зв`язку з ухиленням останнього від сплати аліментів.
На підставі заяв ОСОБА_2 їй була призначена тимчасова державна допомога на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2011 по 30.06.2011, з 01.03.2012 по 31.08.2012, з 01.09.2012 по 28.02.2013, з 01.04.2013 по 30.09.2013, з 01.10.2013 по 31.03.2014, з 01.04.2014 по 30.09.2014, з 01.10.2014 по 31.03.2014 з 01.04.2015 по 30.09.2015 та з 01.10.2015 по 31.03.2016. Протягом спірного періоду виплачено 19 519, 50 гривень.
Відповідно до ч.10 ст.181 Сімейного кодексу України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.
Тому з відповідача необхідно стягнути 19519,50 гривень тимчасової державної допомоги на користь позивача та2422, 40 гривень повернення судового збору .
Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 81, 89, 263 - 265 ЦПК України, ст.. 181 ч.10 СК України, п.п. 10 та 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 № 189,
постановив:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради( код ЄДРПОУ 26440890, МФО 820172, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) 19519, 50 гривень тимчасової державної допомоги та 2422, 40 гривень повернення судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 124804552, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 30.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/4194/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: