Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/800/25
Провадження №2/463/924/25
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
30 січня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Карпатський замок», третя особа ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення коштів, -
в с т а н о в и в:
представник позивача звернулася до суду із зазначеним вище позовом. Просила розірвати договір №В-2/1/3/15 про сплату внесків у Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Карпатський замок» від 15.12.2021 року, укладений між Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Карпатський замок», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також стягнути із Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Карпатський замок» на мою користь кошти сумі 29664,00 гривень.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Суд здійснює розгляд даного позову за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч.6 ст.19 ЦПК України даний спір є малозначним, а тому суд вважає за можливе здійснити його розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) осіб.
Від представника позивача 28.01.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про об`єднання цієї справи із справою № 463/804/25 (провадження № 2/463/926/25) за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Карпатський замок", третя особа ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення грошових коштів.
Судом встановлено, що в провадженні судді Личаківського районного суду м. Львова Нора Н.В. перебуває позовна заява ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Карпатський замок", третя особа ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення грошових коштів (справа № 463/804/25 (провадження № 2/463/926/25). Ухвалою судді від 29.01.2025 провадження у справі відкрито та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень ч. 1 цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Перевіривши матеріали позову, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Карпатський замок», третя особа ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення коштів (справа № 463/800/25, провадження № 2/463/924/25) слід об`єднати в одне провадження з позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Карпатський замок" третя особа ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення грошових коштів (справа № 463/804/25, провадження № 2/463/926/25) та призначити об`єднану справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Карпатський замок», третя особа ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення коштів.
позов ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Карпатський замок», третя особа ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення коштів (справа № 463/800/25, провадження № 2/463/924/25) об`єднати в одне провадження з позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Карпатський замок", третя особа ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення грошових коштів (справа № 463/804/25 (провадження № 2/463/926/25).
Об`єднаній справі присвоїти № 463/800/25 (провадження № 2/463/924/25).
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.5ст.279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.279 ЦПК України).
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/ за єдиним унікальним номером справи 463/800/25.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Мармаш В.Я.
Судове рішення № 124803341, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 30.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/800/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: