Справа № 2-3805
за 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.
( заочне рішення )
16 листопада 2010 р.
Стахановський міський суд Луганської області
у складі:
головуючого: судді ШАРГАРОВСЬКОЇ В.І.
при секретарі СКРИПНИК Г.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стаханові цивільну справу за позовом комунального підприємства „Стахановтеплозабезпечення” (далі КП „Стахановтеплозабезпечення”) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до Стахановського міського суду Луганської області із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надану теплову енергію.
В обгрунтування заявлених позовних вимог представник позивача зазначив, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 і є абонентом комунального підприємства „Стахановтеплозабезпечення” у зв’язку з одержанням теплової енергії. З 07.11.2007 р. по 22.03.2010 р. КП „Стахановтеплозабезпечення” здійснило поставку відповідачу теплової енергії на суму 2 945,56 грн. За зазначений період заяв від відповідача на перерахунок нарахувань не надходило. Раніше про наявніть заборгованості відповідач була повідомлена, але її у повному обсязі не оплатила. Просить суд стягнути зі ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за отриману теплову енергію за період з 07.11.2007 р. по 01.07.2010 р. в сумі 2 945,56 грн., стягнути з відповідача судові витрати, 629,83 грн. в рахунок інфляційних нарахувань та 3% річних в сумі 101,65 грн.
В судовому засіданні представник позивача був відсутній, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. На заявлених вимогах наполягає у повному обсязі. Не заперечує про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Просить позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні була відсутня. Про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, у відповідності до вимог ст. 74 ч.5 ЦПК України, під особистий підпис. Заяву про слухання справи за її відсутністю не надала. Судом винесено ухвалу про постановлення по справі заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів, наданих сторонами. В судовому засіданні досліджені всі докази, надані сторонами. Клопотання про витребування і дослідження інших доказів до суду не надійшло. Суд постановляє рішення на підставі доказів наданих сторонами і досліджених під час судового розгляду справи.
Дослідивши письмові докази та оцінивши усі докази по справі в їх сукупності суд приходить до наступних висновків:
У відповідності до вимог ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Пунктом 13 ч.1 ст.1 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” (далі Закон) визначено, що споживач- це фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу,
Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.13 Закону, залежно від функціонального призначення, одним із видів житлово-комунальних послуг є- комунальні послуги, до яких належать: централізоване постачання холодної та горячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення… Частиною 1 ст. 20 Закону, передбачено, що споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг… і у відповідності до п.5 ч.3, зазначеної вище статті Закону та п.1 ст. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановю Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р., оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
В судовому засіданні встановлено, що позивач надавав відповідачу послуги з централізованого теплопостачання, що підтверджено копією рішення виконавчого комітету Стахановської міської Ради № 506 від 09.10.2007 р. (а.с. 7). Відповідач у встановлені законом строки оплату за отримані послуги не проводила, у зв’язку із чим у неї утворилася заборгованість за отриману теплову енергію в сумі 2 945,56 грн., що підтверджжено оборотною відомостю по л/р 8618796 (а.с.4).
Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за отриману теплову енергію за період з 07.11.2007 р. по 01.07.2010 р. в розмірі 2 945,56 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати, у вигляді судового збору в сумі 51 грн., у відповідності до положень ч.3 ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь держави.
Витрати , понесені позивачем на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача у повному обсязі.
Вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 629,83 грн. в рахунок інфляційних нарахувань та 3% річних в сумі 101,65 грн. задоволенню не підлягають, оскільки їх стягнення передбачаються тільки в разі укладання між сторонами письмового договору, а позивачем не надано до суду доказів того, що відповідач приймав на себе зобов’язання в разі не виконання грошового зобов’язання перед позивачем провести зазначені виплати.
Керуючись ст. 67 Житлового кодексу України; ст.1 ч.1 п.13, ст. 13 ч.1 п.1, ст. 20 ч.1 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”; ст. 30 п.1 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р.; ст.ст. 10,11, 60, 88 ч.1,3, 158 ч.2, 212-215, 224-228, 292, 294 ЦПК України суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги комунального підприємства „Стахановтеплозабезпечення” задовольнити частково.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь комунального підприємства „Стахановтеплозабезпечення” (р/р 26000590524601 в АКБ УСБ м. Стаханова МФО 304018, код 31726812, Св-во 100070701, ІНН 317268112049; 94000 Луганська обл., м. Стаханов, вул. Кірова,36) 2 945,56 грн в рахунок відшкодування заборгованості за отриману теплову енергію.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Стянути зі ОСОБА_1 на користь комунального підприємства „Стахановтеплозабезпечення” (р/р 26000590524601 в АКБ УСБ м. Стаханова МФО 304018, код 31726812, Св-во 100070701, ІНН 317268112049; 94000 Луганська обл., м. Стаханов, вул. Кірова,36) 30 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів, з дня отримання копії рішення, до Стахановського міського суду Луганської області.
Позивач може оскаржити рішення на загальних підставах, шляхом подання протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Стахановський міський суд Луганської області.
Головуючий Шаргаровська В.І.
Судове рішення № 12480269, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 16.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3805. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: